Modification de Villes/Bordeaux/Sciences Debout : Développons notre esprit critique/Q/Démocratie populaire

Lorsque le régime est celui de la République en France (n'oublions pas que nous avons expérimenté en deux siècles, les monarchies, empire, occupation...), le choix fait jusqu'à présent est que le peuple remette à des représentants l'exercice effectif du pouvoir, en particulier par le vote de lois. La loi possède ici un caractère sacré qui toutefois a été largement remise en question à partir de la Ve République, avec la considération que les traités internationaux avaient une valeur supra-législative et que le domaine de la loi a été limitée par la Constitution. Outre ce problème dans la hiérarchie des normes (au sommet, la constitution, ensuite les traités internationaux, puis les lois, les décrets et ensuite les règlements), les lois votées possèdent un caractère très peu intelligible pour les gens et ne sont pas forcément appliquées une fois votée. En effet, il ne suffit pas seulement de voter une loi pour qu'elle soit appliquée, encore faut-il que des décrets soit signés pour qu'elle puisse entrer en vigueur. Ceci est le rôle du Gouvernement, et il arrive que des lois qui ont été votées par le Parlement dans un processus normal ne débouchent pas par une entrée en vigueur immédiate, voire que des mesures prévues par la loi soient abandonnées de ce fait. Pour donner un exemple parlant, des mesures prônés lors du Grenelle de l'Environnement n'ont pas finalement trouvé de traduction effective, à l'image de la taxe poids lourd, l'exécutif demeurant au final le maître d’œuvre d'une loi et de sa mise en application.

Lorsque le régime est celui de la République en France (n'oublions pas que nous avons expérimenté en deux siècles, les monarchies, empire, occupation...), le choix fait jusqu'à présent est que le peuple remette à des représentants l'exercice effectif du pouvoir, en particulier par le vote de lois. La loi possède ici un caractère sacré qui toutefois a été largement remise en question à partir de la Ve République, avec la considération que les traités internationaux avaient une valeur supra-législative et que le domaine de la loi a été limitée par la Constitution. Outre ce problème dans la hiérarchie des normes (au sommet, la constitution, ensuite les traités internationaux, puis les lois, les décrets et ensuite les règlements), les lois votées possèdent un caractère très peu intelligible pour les gens et ne sont pas forcément appliquées une fois votée. En effet, il ne suffit pas seulement de voter une loi pour qu'elle soit appliquée, encore faut-il que des décrets soit signés pour qu'elle puisse entrer en vigueur. Ceci est le rôle du Gouvernement, et il arrive que des lois qui ont été votées par le Parlement dans un processus normal ne débouchent pas par une entrée en vigueur immédiate, voire que des mesures prévues par la loi soient abandonnées de ce fait. Pour donner un exemple parlant, des mesures prônés lors du Grenelle de l'Environnement n'ont pas finalement trouvé de traduction effective, à l'image de la taxe poids lourd, l'exécutif demeurant au final le maître d’œuvre d'une loi et de sa mise en application.

==== Pour les hermétiques du blabla administratif comme moi ====

==== Pour les hermétiques du blabla administratif comme moi ====

== '''Amener le peuple à exercer plus son pouvoir''' ==

== '''Amener le peuple à exercer plus son pouvoir''' ==