Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 3012 mars.
Processus Constituant a Double Assemblees : Différence entre versions
(→Description du Processus) |
|||
Ligne 47 : | Ligne 47 : | ||
Avec cette méthode, il ne s'agit pas d'écrire une constitution parfaite du premier coup (v1), mais d'entamer un processus itératif qui après plusieurs itérations (rédaction puis vote d'un échantillon représentatif) aboutira à une proposition de constitution réellement désirable par une très large majorité des citoyens français. | Avec cette méthode, il ne s'agit pas d'écrire une constitution parfaite du premier coup (v1), mais d'entamer un processus itératif qui après plusieurs itérations (rédaction puis vote d'un échantillon représentatif) aboutira à une proposition de constitution réellement désirable par une très large majorité des citoyens français. | ||
− | + | = Auteur = | |
− | + | Projet développé à partir du 9 octobre par Chris Bros | |
== Autres Propositions == | == Autres Propositions == |
Version du 28 mai 2016 à 22:50
Sommaire
Proposition de Processus Constituant à Double Assemblées : Volontaire / Tirée au sort
Quand nous sommes en atelier constituant, nous écrivons en roue libre des choses souvent utopiques, en tout cas loin des aspirations réelles des français.
Voici un processus qui vise à obtenir une constitution qui soit le plus proche possible des attentes des français permettant de s'assurer une ratification par référendum avec une vaste majorité d'approbation.
Objectif
L'objectif de ce processus est de contourner le piège dans lequel tombent souvent les groupes de volontaires (militants) qui tentent d'écrire une constitution fidèle à leurs convictions personnelles. Ce type de constitution militante a en effet peu de chance de représenter les aspirations réelles du peuple français (à l'instant T), et donc peu de chance de recevoir un soutien populaire autant que de passer la barrière de l’approbation par référendum.
La solution classique à ce problème serait de tirer au sort une assemblée de 100 et 1000 citoyens, formant un échantillon statistiquement représentatif du peuple français afin qu'ils réfléchissent et délibèrent pendant des mois sur une constitution au lieu d'aller travailler pour eux-mêmes.
Cependant cette solution a nécessairement un cout qui peut rapidement se chiffrer en millions d'euros (salaire, transport sur toute la France, restauration, hotels, lieu de réunion). Une paille pour un état comme la France mais un obstacle quasi insurmontable pour une organisation citoyenne.
Pour contourner cet obstacle du coût, j'ai imaginé un processus constituant hybride qui nécessite à la fois des citoyens volontaires (militants) bénévoles qui fournissent le plus gros de l'effort et des citoyens tirés au sorts (non volontaires) qui ne seront mobilisés que peu de leur temps, limitant au maximum les déplacements ou rencontres physiques régulières. Ce processus permet ainsi un abaissement massif du coup de l'opération tout en gardant l'avantage d'un mode de sélection des idées par échantillon statistiquement représentatif.
Description du Principe
L'astuce est de séparer le travail des constituants en deux sous-fonctions complémentaires réparties dans deux chambres de compositions différentes :
- Une Chambre de Citoyens Volontaires qui réfléchissent et écrivent des propositions multiples d'articles traitant d'un même sujet, allant d'une approche conservatrice jusqu'à une approche plus utopique. Cette tache est confiée à des volontaires bénévoles en nombre illimités travaillant en groupes de travail d'Intelligence Collective (8 personnes par groupe). Voir le teaser et la démo de l'outil Synthetron pour comprendre le principe de la délibération par Intelligence Collective en grappes (groupes). Voir ces 2 vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=iq8N0tlhiRg + https://www.youtube.com/watch?v=Mg1pGZk1MsI
- Une Chambre de Citoyens Tirés au Sort (donc non volontaire au départ) formant un échantillon statistiquement représentatif du peuple français qui sélectionnent quel article convient le mieux à leurs aspirations. Cette tache devrait mobiliser les citoyens tirés au sort de 30mn et 1h par semaine pour réaliser cette sélection-votation.
- Par un processus itératif d'une navette constituante allant d'une chambre à l'autre on améliore à chaque itération la précision de chaque article. On obtient au final un projet de constitution qui sera très proche des aspirations réelles des citoyens français.
Description du Processus
- Les Citoyens Volontaires rédigent un projet de constitution v1. Ils rassembleront les différents projets de constitution déjà disponibles et écriront un projet comprenant plusieurs alternatives (de conservatrice à utopique... mais pas trop) pour chaque article. Ce projet v1 sera court et peu détaillé afin de seulement laisser paraitre quelques grands choix de principe.
- Tirer au sort 100 citoyens français sur les listes électorales ou à défaut dans un annuaire (à déterminer). Utiliser la méthode des quotas pour sélectionner-équilibrer l’échantillon au plus proche des Catégories Sociaux Professionnelles recensées par l'INSEE.
- Les 100 citoyens tirés au sort voteront-sélectionneront chaque proposition d'article de ce projet de constitution v1.
- Les Citoyens Volontaires rédigent un projet de constitution v2, qui tiendra compte du vote précédent, tout en approfondissant le niveau de détail par rapport à la v1, avec éventuellement plusieurs alternatives pour chaque article.
- Les 100 citoyens tirés au sort voteront-sélectionneront chaque article de cette constitution v2.
- Les Citoyens Volontaires rédigent un projet de constitution v3, qui tiendra compte du vote précédent, tout en approfondissant le niveau de détail par rapport à la v2, avec éventuellement plusieurs alternatives pour chaque article.
- Les 100 citoyens tirés au sort voteront-sélectionneront chaque article de cette constitution v3.
- Cette constitution v3 devient le fer de lance d'un mouvement politique qui vise à rassembler 90% des français autour de ce projet de constitution qui représente au plus proche les aspirations des citoyens français.
Avec cette méthode, il ne s'agit pas d'écrire une constitution parfaite du premier coup (v1), mais d'entamer un processus itératif qui après plusieurs itérations (rédaction puis vote d'un échantillon représentatif) aboutira à une proposition de constitution réellement désirable par une très large majorité des citoyens français.
Auteur
Projet développé à partir du 9 octobre par Chris Bros