Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 2987 mars.
Tableau comparatif des outils : Différence entre versions
De NuitDebout
| Ligne 116 : | Ligne 116 : | ||
| | | | ||
| | | | ||
| − | | | + | |non |
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 134 : | Ligne 134 : | ||
| | | | ||
| | | | ||
| − | | | + | |oui |
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 153 : | Ligne 153 : | ||
| | | | ||
| | | | ||
| − | | | + | |Sys. de réputation simple, modification de l'appli par la communauté (pas de lead développeurs)... |
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 243 : | Ligne 243 : | ||
|oui | |oui | ||
| | | | ||
| − | | | + | |oui |
|oui | |oui | ||
| | | | ||
| Ligne 262 : | Ligne 262 : | ||
| | | | ||
| | | | ||
| − | | | + | |oui |
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 280 : | Ligne 280 : | ||
| | | | ||
|Sécurisation classique end to end par navigateur | |Sécurisation classique end to end par navigateur | ||
| − | |Oui | + | |Oui (genre de block-chain) |
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 297 : | Ligne 297 : | ||
| | | | ||
|non | |non | ||
| − | | | + | |oui |
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 313 : | Ligne 313 : | ||
| | | | ||
|oui mais que le votant peux vérifier l'intégrité de son vote | |oui mais que le votant peux vérifier l'intégrité de son vote | ||
| − | | | + | |oui (vérif. informatique) |
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 330 : | Ligne 330 : | ||
| | | | ||
|non | |non | ||
| − | | | + | |oui |
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 403 : | Ligne 403 : | ||
| | | | ||
| | | | ||
| − | | | + | | |
| | | | ||
| | | | ||
Version actuelle en date du 31 août 2016 à 22:06
RETOUR => PORTAIL CONSTITUTION
Voici un tableau comparatif des outils de « démocratie numérique »
| loomio | appgree | discourse | democracyos | argüman | democratieparticipative.org | heliosvoting | balotilo | socrative | surveymonkey | pollen | getopinionated | followmyvote | autre | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| site officiel | https://www.loomio.org/dashboard | http://www.appgree.com/en/ | https://www.discourse.org/ | http://democracyos.eu/ | arguman.org | http://democratieparticipative.org | https://vote.heliosvoting.org/ | http://www.balotilo.org | http://www.socrative.com/ | https://fr.surveymonkey.com | https://pollen.chorem.org/pollen/home | https://github.com/getopinionated/getopinionated | https://followmyvote.com/ | |||
| libre | oui | non | oui | oui | oui | oui | ||||||||||
| données libres | oui | non | oui | oui | oui | |||||||||||
| Centralisé ? [1] | oui | oui | oui | oui | oui | oui | ||||||||||
| contact dev | oui | oui | oui | oui | ||||||||||||
| appli mobile | non | oui | non | non | ||||||||||||
| responsive design | oui | oui | oui | |||||||||||||
| autres points
techniques |
Sys. de réputation simple, modification de l'appli par la communauté (pas de lead développeurs)... | |||||||||||||||
| possibilité de discussion | oui | oui | oui | oui | ||||||||||||
| arborescence discussion | non | oui | oui | |||||||||||||
| « noter » les avis | +/- | oui | oui | |||||||||||||
| vote | oui | oui | oui | oui | ||||||||||||
| vote plusieurs propositions | non
(tj les 4 mêmes) |
oui | oui | oui | oui | |||||||||||
| systèmes de vote[2] | ? | oui | ||||||||||||||
| Sécurisation du vote | Sécurisation classique end to end par navigateur | Oui (genre de block-chain) | ||||||||||||||
| Anonymisation du vote | non | oui | ||||||||||||||
| Vérifiabilité du vote | oui mais que le votant peux vérifier l'intégrité de son vote | oui (vérif. informatique) | ||||||||||||||
| utilisation à nombres (>50) | bof | oui | oui | non | oui | |||||||||||
| Pour quel usage ? | C’est un forum ! | élection en cercle restrains | Gestion de communautés, prises de décision à plusieurs | |||||||||||||
| Remarques | pas gratuit ? | Pour l’instant pas en français | Possibiliter de gerer dans discourse
les commendaites du blog wordpress |
|||||||||||||
D'autres outils non testés ici existent :
https://vote.heliosvoting.org/
http://democratieparticipative.org
https://pollen.chorem.org/pollen/home
https://github.com/getopinionated/getopinionated
https://jesper.borgstrup.dk/2015/01/masters-thesis-private-trustless-decentralized-message-consensus-voting-schemes/ (anglais uniquement)
tour d'horizon des outils de vote en ligne existant
http://www.mcafee.com/us/resources/reports/rp-online-voting-rewards-risks.pdf (anglais)
Notes[modifier | modifier le wikicode]
- ↑ Problématique liée au Point individuel de défaillance mais aussi l'absolutisme des administrateurs des sites en question
- ↑ Voir Méthode Condorcet ou Vote alternatif ou cet article de Mediapart
