Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 2980 mars.




Villes/Paris/Démocratie sur la Place/Archive-discussion

De NuitDebout
< Villes‎ | Paris‎ | Démocratie sur la Place
Révision de 28 avril 2016 à 18:26 par Simons (discussion | contributions) (Page créée avec « Bonjour, la plupart des articles de presse ou des tribunes sur nuit debout reposent sur une sociologie au doigt mouillé du mouvement: ce sont des jeunes qui s'y exprimen... »)

(diff) ← Version précédente | Voir la version courante (diff) | Version suivante → (diff)
Aller à : navigation, rechercher

Bonjour, la plupart des articles de presse ou des tribunes sur nuit debout reposent sur une sociologie au doigt mouillé du mouvement: ce sont des jeunes qui s'y expriment, parfois des "étudiants", tendance de gauche, plus ou moins proche de telle ou telle mouvance. Ce sont là des caricatures désagréables, mais qui peuvent aussi nous mettre la puce à l'oreille. Ne serait-il pas temps de développer un outil nous permettant de développer de façon autonome la connaissance sociologique de notre mouvement. De même que nous avons des archives du mouvement, qui permettent d'en conserver la mémoire, il serait bon, il me semble d'avoir une évaluation un peu précise des classes sociales et des sensibilités qui s'y rattachent, pour mesurer le chemin parcouru et celui qui reste à parcourir pour la convergence des luttes. Je pense que le mouvement ne manque pas de sociologue chevronné. Il doit bien y avoir un moyen de proposer des questionnaires parfaitement anonymisé (pour ne pas refiler ça aux RG) avec des critères précis (localisation géographique, âge, catégorie socio-professionnelle etc.) qui permette de se faire une idée. Ces questionnaires pourraient être remplis et transmis en ligne et lors d'une AG serait voté le principe de les remplir le plus régulièrement possible. C'était l'une des grandes failles du PCF lors de sa période de domination politique: il refusait toute forme d'analyse sociologique - le PC n'avait pas à être pensé, décrit, expliqué du point de vue sociologique. C'est aussi l'une des raisons de sa chute: l'ignorance de ce qui portait ce mouvement - outre son anti-intellectualisme.... Voilà c'est tout, Ronan