Version actuelle |
Votre texte |
Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| =Rencontre de la commission= | | =Rencontre de la commission= |
| '''10 avril 2016''' | | '''10 avril 2016''' |
− |
| |
− | Eléments principaux repris [[Villes/Lille/Fonctionnement AG - GROUPES|dans la page de la comission]] qui elle sera mise au propre pas à pas.
| |
− |
| |
− | <big><big>'''PREMIÈRE CONTRIBUTION DU GROUPE DU 10/04/16'''</big></big>
| |
− | == Certains principes sont à rappeler régulièrement : ==
| |
− | * La mise en place d’un espace d’expression et de débat ouvert prend du temps, il faut être très patient quant à la vitesse de la dynamique.
| |
− | * Le rôle du médiateur doit être reprécisé à chaque AG, il doit être plus directif dans la méthode de déroulement, couper la parole s’il le faut, et être capable d’abréger les sujets non-clos pour passer au sujet suivant. « Si vous voulez continuer à débattre sur le sujet, rejoignez tel GROUPE »
| |
− | * Faire des choix sur les sujets de fonds c’est séparer le mouvement. Rien ne nous oblige à nous mettre d’accord sur des positions pour le moment. Les AG ne sont pas des institutions, elles n’ont pas de légitimité, elles ne représentent pas le mouvement.
| |
− |
| |
− | '''Certains points sont à creuser :'''
| |
− | * Le sens et la place du vote. Pourquoi et pour quoi voter. A-t-on réellement besoin de voter les éléments d’urgence ou peut-on déléguer à une équipe la gestion des urgences. Peut-on prendre le temps de débattre et d’avancer sur des sujets pour prendre des décisions après un certain temps d’échange (un jour, deux semaines, etc.) ?
| |
− |
| |
− | ==Les AG peuvent prendre plusieurs formes, ou peuvent être segmentées en différents temps :==
| |
− |
| |
− | === '''LIBRE EXPRESSION''' ===
| |
− | Les personnes
| |
− | prennent la parole pour pousser un coup de gueule, parler du mouvement,
| |
− | dire pourquoi ils sont heureux d’être là, raconter une expérience,
| |
− | parler de l’action d’une association, etc.
| |
− | <small>'''Intérêt''' :
| |
− | Les gens qui arrivent au milieu peuvent tout de suite se sentir
| |
− | concernés par ce qu’il se passe. Cela fait du bien à tout le monde de
| |
− | s’exprimer et d’entendre d’autres s’exprimer librement sans qu’il faille
| |
− | que ça aboutisse forcément à quelque chose de concret.
| |
− | '''Inconvénient''' : On peut avoir l’impression de faire du sur-place, on s’éparpille dans les sujets.</small>
| |
− |
| |
− | === '''LES COMMISSION PRESENTENT LEUR AVANCEMENT ET SOUMETTENT UNE OU DEUX QUESTIONS CLES''' ===
| |
− | Les commissions
| |
− | s’inscrivent avant l’AG et réservent un certain temps de parole (elles
| |
− | peuvent avoir un compte temps de parole par exemple). Elles prennent 5
| |
− | ou 10 minutes pour présenter la synthèse des échanges, présenter les
| |
− | différents arguments qui se confrontent. Puis on définit un certain
| |
− | temps ou un certain nombre de prise de parole de réactions-débat à la
| |
− | suite.
| |
− | <small>'''Intérêt''' :
| |
− | On aborde les sujets de fonds, on entend des arguments, on s’inspire et
| |
− | on se cultive, on se politise. Les groupes de travail se stabilisent et
| |
− | rentrent dans une dynamique et sont ainsi plus à même de nourrir les
| |
− | échanges.
| |
− | '''Inconvénient''' : Difficile de débattre à 500 personnes, impression de survoler les sujets.</small>
| |
− |
| |
− | === '''ORGANISATION DU MOUVEMEN'''T ===
| |
− | Les animateurs du
| |
− | mouvement soumettent leurs interrogations et leurs difficultés aux
| |
− | participants. On échange sur la direction, l’orientation et la stratégie
| |
− | du mouvement voire sur quelques points techniques organisationnels
| |
− | s’ils sont vraiment structurants. C’est aussi le moment de proposer des
| |
− | actions collectives nécessitant une large adhésion et participation.
| |
− | <small>'''Intérêt''' :
| |
− | On donne une image de transparence. On invite le plus grande nombre à
| |
− | rentrer dans l’animation et la structure du mouvement. Les animateurs se
| |
− | sentent moins seuls.
| |
− | '''Inconvénient''' :
| |
− | On donne une image narcissique d’un mouvement qui se réunit pour parler
| |
− | de lui-même. Ces débats n’intéressent qu’une minorité de participants
| |
− | attachés au mouvement et peuvent durer assez longtemps particulièrement
| |
− | s’ils impliquent des prises de décisions.</small>
| |
− |
| |
− | <br />
| |
− | Témoignage d'un indigné espagnol
| |
− | <small>''<br />''
| |
− | "Les AG et GROUPES ont mis beaucoup de temps à se stabiliser et à
| |
− | apporter des éléments intéressants. Il a fallu plusieurs mois pour
| |
− | passer d'AG de 10h longues et éparpillées à des AG de 3h bien planifiée
| |
− | et porteuses de sens. Les GROUPES ont une sorte de crédit temps qu'ils
| |
− | peuvent dépenser pour partager leurs éléments de réflexions et leurs
| |
− | propositions en AG. L'ordre du jour de l'AG est l'enchaînement du
| |
− | passage des GROUPES. Quand elles sont bien organisées on peut même
| |
− | donner l'heure de passage de tel ou tel groupe pour que les gens
| |
− | uniquement intéressés par le fait d'échanger sur les enjeux économiques
| |
− | ne participent pas deux heures à des débats sur la pérennisation ou la
| |
− | communication."</small>
| |
− |
| |
− | Témoignage d'un participant de NUIT DEBOUT Paris
| |
− | <small>''<br />''
| |
− | "Les problèmes d'organisation ne sont pas les mêmes là bas. Ils sont
| |
− | 1000 en AG, les prises de paroles servent principalement à exprimer ce
| |
− | qu'on pense, ça part dans tous les sens, l'objectif est de dire ce qu'on
| |
− | a sur le coeur, ça ne mène nulle part mais ça fait du bien ! Des
| |
− | personnes prennent la parole pour proposer des actions et embarquent
| |
− | ainsi avec eux 100, 200, 2000 personnes vers des endroits de Paris
| |
− | (soutiens à des personnes incarcérées, apéro chez Manuel Valls, etc.)
| |
− | Les choses commencent tout doucement à se mettre en place. Les
| |
− | commissions se réunissent avant les AG. Des lieux (tentes) sont
| |
− | prédéfinis et les commissions se réunissent toujours au même endroit.
| |
− | (La tente démocratie, la tente économie, etc.). Le résultat après un
| |
− | week end à Lille est plutôt positif."</small>
| |
− |
| |
− | == Des règles du jeu des échanges ? ==
| |
− | * On pourrait favoriser la limitation de la prise de parole par les mêmes personnes en donnant la priorité à ceux qui n’ont pas encore parlé :
| |
− | Deux colonnes dans
| |
− | les listes de prise de parole « a déjà parlé / n’a pas encore parlé ».
| |
− | Celui qui arrive sur la colonne « n’a pas encore parlé » passe devant
| |
− | tous ceux qui sont dans l’autre colonne.
| |
− | * En finir avec les applaudissements.
| |
− | * En finir avec le vocabulaire de militants gauchistes ou bureaucratique
| |
− | ''Camarade'' = '''LA COPINE OU LE COPAIN'''<br />
| |
− | ''Les bleus, les schtroumpfs'' = '''LES POLICIERS ou LES CRS'''<br />
| |
− | ''Commission'' = '''GROUPE'''<br />
| |
− | Autres propositions ?
| |