Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 3052 mars.




Modification de Villes/Lille/Fonctionnement/CR/10 avril

Aller à : navigation, rechercher
Besoin d'aide ? Cliquez ici.

Attention : Vous n’êtes pas connecté. Votre adresse IP sera visible de tout le monde si vous faites des modifications. Si vous vous connectez ou créez un compte, vos modifications seront attribuées à votre nom d’utilisateur, entre autres avantages.

Cette modification va être défaite. Veuillez vérifier les modifications ci-dessous, puis publier si c’est bien ce que vous voulez faire.
Version actuelle Votre texte
Ligne 1 : Ligne 1 :
 
=Rencontre de la commission=
 
=Rencontre de la commission=
 
'''10 avril 2016'''
 
'''10 avril 2016'''
 
Eléments principaux repris [[Villes/Lille/Fonctionnement AG - GROUPES|dans la page de la comission]] qui elle sera mise au propre pas à pas.
 
 
<big><big>'''PREMIÈRE CONTRIBUTION DU GROUPE DU 10/04/16'''</big></big>
 
== Certains principes sont à rappeler régulièrement : ==
 
* La mise en place d’un espace d’expression et de débat ouvert prend du  temps, il faut être très patient quant à la vitesse de la dynamique.
 
* Le rôle du médiateur  doit être reprécisé à chaque AG, il doit être plus directif dans la  méthode de déroulement, couper la parole s’il le faut, et être capable  d’abréger les sujets non-clos pour passer au sujet suivant. « Si vous  voulez continuer à débattre sur le sujet, rejoignez tel GROUPE »
 
* Faire des choix sur  les sujets de fonds c’est séparer le mouvement. Rien ne nous oblige à  nous mettre d’accord sur des positions pour le moment. Les AG ne sont  pas des institutions, elles n’ont pas de légitimité, elles ne  représentent pas le mouvement.
 
 
'''Certains points sont à creuser :'''
 
* Le sens et la place du vote. Pourquoi et pour quoi voter. A-t-on  réellement besoin de voter les éléments d’urgence ou peut-on déléguer à  une équipe la gestion des urgences. Peut-on prendre le temps de débattre  et d’avancer sur des sujets pour prendre des décisions après un certain  temps d’échange (un jour, deux semaines, etc.) ?
 
 
==Les AG peuvent prendre plusieurs formes, ou peuvent être segmentées en différents temps :==
 
 
=== '''LIBRE EXPRESSION''' ===
 
Les personnes
 
prennent la parole pour pousser un coup de gueule, parler du mouvement,
 
dire pourquoi ils sont heureux d’être là, raconter une expérience,
 
parler de l’action d’une association, etc.
 
<small>'''Intérêt''' :
 
Les gens qui arrivent au milieu peuvent tout de suite se sentir
 
concernés par ce qu’il se passe. Cela fait du bien à tout le monde de
 
s’exprimer et d’entendre d’autres s’exprimer librement sans qu’il faille
 
que ça aboutisse forcément à quelque chose de concret.
 
'''Inconvénient''' : On peut avoir l’impression de faire du sur-place, on s’éparpille dans les sujets.</small>
 
 
=== '''LES COMMISSION PRESENTENT LEUR AVANCEMENT ET SOUMETTENT UNE OU DEUX QUESTIONS CLES''' ===
 
Les commissions
 
s’inscrivent avant l’AG et réservent un certain temps de parole (elles
 
peuvent avoir un compte temps de parole par exemple). Elles prennent 5
 
ou 10 minutes pour présenter la synthèse des échanges, présenter les
 
différents arguments qui se confrontent. Puis on définit un certain
 
temps ou un certain nombre de prise de parole de réactions-débat à la
 
suite.
 
<small>'''Intérêt''' :
 
On aborde les sujets de fonds, on entend des arguments, on s’inspire et
 
on se cultive, on se politise. Les groupes de travail se stabilisent et
 
rentrent dans une dynamique et sont ainsi plus à même de nourrir les
 
échanges.
 
'''Inconvénient''' : Difficile de débattre à 500 personnes, impression de survoler les sujets.</small>
 
 
=== '''ORGANISATION DU MOUVEMEN'''T ===
 
Les animateurs du
 
mouvement soumettent leurs interrogations et leurs difficultés aux
 
participants. On échange sur la direction, l’orientation et la stratégie
 
du mouvement voire sur quelques points techniques organisationnels
 
s’ils sont vraiment structurants. C’est aussi le moment de proposer des
 
actions collectives nécessitant une large adhésion et participation.
 
<small>'''Intérêt''' :
 
On donne une image de transparence. On invite le plus grande nombre à
 
rentrer dans l’animation et la structure du mouvement. Les animateurs se
 
sentent moins seuls.
 
'''Inconvénient''' :
 
On donne une image narcissique d’un mouvement qui se réunit pour parler
 
de lui-même. Ces débats n’intéressent qu’une minorité de participants
 
attachés au mouvement et peuvent durer assez longtemps particulièrement
 
s’ils impliquent des prises de décisions.</small>
 
 
<br />
 
Témoignage d'un indigné espagnol
 
<small>''<br />''
 
"Les AG et GROUPES ont mis beaucoup de temps à se stabiliser et à
 
apporter des éléments intéressants. Il a fallu plusieurs mois pour
 
passer d'AG de 10h longues et éparpillées à des AG de 3h bien planifiée
 
et porteuses de sens. Les GROUPES ont une sorte de crédit temps qu'ils
 
peuvent dépenser pour partager leurs éléments de réflexions et leurs
 
propositions en AG. L'ordre du jour de l'AG est l'enchaînement du
 
passage des GROUPES. Quand elles sont bien organisées on peut même
 
donner l'heure de passage de tel ou tel groupe pour que les gens
 
uniquement intéressés par le fait d'échanger sur les enjeux économiques
 
ne participent pas deux heures à des débats sur la pérennisation ou la
 
communication."</small>
 
 
Témoignage d'un participant de NUIT DEBOUT Paris
 
<small>''<br />''
 
"Les problèmes d'organisation ne sont pas les mêmes là bas. Ils sont
 
1000 en AG, les prises de paroles servent principalement à exprimer ce
 
qu'on pense, ça part dans tous les sens, l'objectif est de dire ce qu'on
 
a sur le coeur, ça ne mène nulle part mais ça fait du bien ! Des
 
personnes prennent la parole pour proposer des actions et embarquent
 
ainsi avec eux 100, 200, 2000 personnes vers des endroits de Paris
 
(soutiens à des personnes incarcérées, apéro chez Manuel Valls, etc.)
 
Les choses commencent tout doucement à se mettre en place. Les
 
commissions se réunissent avant les AG. Des lieux (tentes) sont
 
prédéfinis et les commissions se réunissent toujours au même endroit.
 
(La tente démocratie, la tente économie, etc.). Le résultat après un
 
week end à Lille est plutôt positif."</small>
 
 
== Des règles du jeu des échanges ? ==
 
* On pourrait favoriser la limitation de la prise de parole par les mêmes  personnes en donnant la priorité à ceux qui n’ont pas encore parlé :
 
Deux colonnes dans
 
les listes de prise de parole « a déjà parlé / n’a pas encore parlé ».
 
Celui qui arrive sur la colonne « n’a pas encore parlé » passe devant
 
tous ceux qui sont dans l’autre colonne.
 
* En finir avec les applaudissements.
 
* En finir avec le vocabulaire de militants gauchistes ou bureaucratique
 
''Camarade'' = '''LA COPINE OU LE COPAIN'''<br />
 
''Les bleus, les schtroumpfs'' = '''LES POLICIERS ou LES CRS'''<br />
 
''Commission'' = '''GROUPE'''<br />
 
Autres propositions ?
 

Avertissement : Toutes les contributions au wiki NuitDebout sont considérées comme publiées sous les termes de la licence Creative Commons attribution partage à l'identique 3.0.

Annuler | Aide (ouvre une nouvelle fenêtre)