Modification de Villes/Paris/Démocratie et Assemblée générale/CR/48Mars 17Avril2016

=Commission Démocratie
Sous-Commission Mixte – inter sous-commissions
Modération/Outils Démocratiques=


17/04/16 – 16h . 17h30
Place de la République
environ 30 personnes présentes

Cette commission rassemblait les deux sous-commissions modération et outils démocratiques pour faire le
lien entre les différents processus avancés de chaque côté et s'accorder sur le cadre de base de la
modération en AG.
BUT DE LA COMMISSION du 17/04 : débattre et préciser les modalités et le processus de modération de
l'AG. → En commençant par le cadre minium de déroulé de l'AG
ANNONCE PRATIQUE : besoin de plus de médiateurs (amateurs bienvenus) et preneurs de notes
pour que ça tourne
Rappel des rôles nécessaires :
– médiateur
– preneur de notes
– preneurs des tours de parole
– gardeur du temps
Rappel des outils en ligne :
– Groupe facebook h ttps : // w ww . f acebook . c om / c ommissionagmoderation / ? f ref = ts
– Wiki h ttps : // f r . w ikipedia . o rg / w iki / N uit d ebout # O rganisation e t a ctivit . C 3 . A 9 s
– forum en ligne h ttp : // f orumnuitdebout . le s - f orums . c om / f orums/
– et h ttps://chat.nuitdebout.fr/channel/accueil



----------


'''31 février 2016''' <!-- Modifier la date ci-contre -->
== Informations ==


== Premier point ==

I.
R emarques / p ropositions d ' a méliorations d u p rocessus d e m édiation e t r appels :
1. éviter de faire les rassemblements au niveaux des escaliers → pas très pratique, rend difficile
l'intégration de plus de personnes, contribue à rendre chaotique les échanges
2. mettre en ligne les schémas et documents pour permettre à chacun d'en prendre connaissance
avant le début de la commission.
3. faire un rapide récapitulatif, en 5min environ, des discussions de la veille pour intégrer les nouveaux
arrivés.
4. ne pas hésiter à mentionner les discussions en cours sur les différents outils en ligne.
5. les amendements relatifs au travail au sein de la commission se font en présentiels lors des
commissions → les discussions qui ont lieu sur internet ou hors du temps de la commission ne
peuvent pas permettre la validation de propositions.
6. problèmes soulevés quant au suivi des comptes rendus, mêmes si rendus publiques en ligne. →
Quelqu'un responsable d'en imprimer un exemplaire ?

== Second point ==

I. R ésumé d es q uestions a bordées e t O DJ ( O rdre d u J our)
– Quel processus mettre en place pour la modération de l'AG
– Quelle introduction pour l' AG
– Quelle type d'énergie veut être transmise
– Quel cadre de base
– Quel degrés d'agilité/d'adaptation laissé à la modération

== Troisième point ==

II. R ésumé d es a mendements d u 17/04
– Un processus a été proposé pour la modération des AG.
– Voté au 80% des personnes présentes lors de la commission
– Pas d'opposition radicale au sein de la commission du 17/04 contre le processus proposé.
– Toute personne contre ce processus peut prendre contact avec la commission modération pour
proposer des améliorations et faire évoluer le processus de modération.
L e p rocessus e xpérimenté e st l e s uivant :
1. Présentation de la modération, des gestes,de l'Ordre Du Jour
2. Temps de parole pour la présentation des actions des luttes et actions réalisées + les actions
proposées dans l'immédiat (sous 1 ou 2 jours).
(ces personnes vont directement voir les facilitateurs qui prennent l'ordre de passage pour le modérateur)
3. Temps de parole des commissions structurelles si besoin et informations importantes à
transmettre (action, logistique, cantine, sérénité, medias) – 2 min par commission.
4. - Annonce des prises de tours de parole -
5. Temps de parole libre (limité à 2min par personne et commissions)
(les commissions qui souhaitent s'exprimer peuvent prendre la parole en suivant les tours de paroles et
s'inscrivant sur la liste des tours de parole)


== Quatrième point ==

III. C ompte R endu détaillé
• Modération générale
Remarque1 :
– L’AG décide
– la modération est la colonne vertébrale de l'AG
– comment faire pour que les règles de modération permettent que les décisions soient légitimes,
informées et mises en oeuvre.
– Comment tenir compte des exceptions?
– l'AG est en interdépendance avec le reste des commissions
– comment faire pour qu'elle prenne en compte le travail des commissions
– et qu'elle se construise pas à pas
– pour ça → déterminer les différents temps de l'AG: 1. Présentation, 2. Décision, 3. Parole libre
Remarque2 :
– besoin de garder le temps de libre parole dans l'AG
– éviter de changer de point toutes les deux secondes
– Proposition: tour successif sur un même problème/décision/exécution
– Action à 30...où est la convergence?
– De l’AG doit se dégager des propositions d’action, pour que la conscience collective pratique ne
reste pas en attente eternelle.
– Proposition sur l’organisation de l’AG: 1. Ouverture AG ac compte rendu AG précédente, 2. libre
parole à l’AG pour établir futures actions après avoir réfléchi autour d’une thématique, 3. Point
commission, 4. Libre parole
Remarque3 :
– bien faire le lien avec les luttes existantes, problèmes de circulation de l'information
– leurs actions supposent une réflexion
– ces points luttes expriment l'objectif de lutte de l'AG
– éviter que des personnes en luttes avec des actions à présenter repartent sans temps de parole
Proposition1 :
– commencer l'AG avec quelque choses de dynamique → les actions collectives menées, les victoires
proposition2 :
– donner la priorité aux personnes en luttes quelle que soit l'heure à laquelle ils arrivent
Remarque4 :
– il est important d'affirmer que l'AG est souveraine, que c'est l'espace de démocratie le plus
important
– faire en sorte qu'il y est une priorité aux débats
– éviter un bloque de 1h d'expression des commissions
– permettre de faire émerger des appels à 100 000 personnes
Désaccord :
– le problème de l'assemblée générale souveraine c'est que les personnes qui s'occupent à faire vivre
la place n'y sont pas
– trouver une solution pour que l'ensemble des participants puissent y participer
Remarque5 : il y a besoin de procédures → c'est le rôle de l'Assemblée démocratique
Remarque6 :
– bien publier sur internet les processus de modération
– et de vote une fois définis
– être conscient des différentes définitions de la démocratie de chacun
– éviter les accusations personnelles au sein des commissions
Remarque7 :
– trouver un processus simple d'AG pour permettre aux personnes présentes à l'AG de savoir son
déroulé et ce qu'ils y font
Remarque8 :
– l'AG pose la question de ceux qui n'ont pas le temps de participer aux commissions
– erreur de vouloir tout organiser
Remarque9 : mettre en place un processus démocratique validé par les différentes commissions
Remarque10 :
– la modération implique le respect de travail fait par autrui
Proposition3 :
– arriver à fixer une heure à laquelle on passe à un temps de parole libre – sans vote
Remarque11 :
– il faut veiller à la bienveillance pour que le mouvement ne s'essouffle pas
Proposition4:
- Un modérateur à la fois n’est pas suffisant. Il faut deux modérateurs intervenant simultanément à
l’AG.
• La question des débats en AG
Remarque1 : besoin d'échanges constructifs
Proposition1 :
– établir un débat sur un sujet précis
– et annoncer une fin à ce débat
– si propositions qui émergent, déterminer le degrés de consensus nécessaire pour une décision
– puis entraine la mise en place d'un groupe ou autre d'exécution, d'une manière ou d'une autre
proposition2 :
– initier davantage de débats politiques en AG pour permettre aux gens de discuter
Proposition3 :
– faire des assemblées à thèmes
Proposition4 :
– partir davantage des initiatives de l'AG
Proposition5 : Mettre en place des débats, consultatifs ou thématiques
• La question du vote en AG
Proposition1 :
– pas de vote réel tant qu'un processus de vote clair n'est pas en place, partagé et rendu transparent
Proposition2 :
– possibilité de proposer des avis consultatifs à l'AG sur le principe des processus mis en place au fur
et à mesure de la commission démocratie
Proposition3 :
– les personnes qui ne sont pas satisfaite d'une proposition peuvent intégrer le processus des
commissions
Remarque1 : `
– pour la souveraineté de l'AG
– mais on se trompe en disant qu'une AG est d'accord sur tout le fond.AG trop divers.
– il y a besoin de débats
– donc pas de vote
– les actions décidées et proposées → chacun décide de se lever ou non
Remarque2 :
– impossible de voter sur une proposition à chaud
• Implication des participants de l'AG dans le mouvement et la modération
Proposition1 :
– le modérateur propose aux personnes de l'assemblée de venir faire le chronomètre pour impliquer
plus de monde
Remarque1 : but → élargir le champs de participation
• Intervention des commissions en AG
Proposition1 :
– lorsque les commissions prennent la parole, bilan de ce qui est en cours, invitation à rejoindre pour x
actions
– lors des propositions des commissions, si désaccord de personnes de l'AG → elles rejoignent les
commissions pour aider à améliorer cette proposition
proposition2 :
– mettre en place un roulement des commissions qui s'expriment
– et des personnes qui s'expriment au sein des commissions
– mieux les chronométrer.
Proposition3 :
– mettre en place un turn over des référents des commissions
Proposition4 :
– les commissions entre elles prennent un temps avant l'AG pour se mettre d'accord sur qui intervient
Désaccord : difficile de trouver ce temps entre les commissions et l'AG
Remarque1 :
– problème de communication entre les différentes commissions
– mouvement doit être inclusif – ouvert – les personnes viennent sans étiquette
– risques de nous diviser
Remarque2 :
– il est déterminant que les interventions des commissions aillent plus vite
– de communiquer avec le plus grand nombre
Proposition5 :
– alterner temps de paroles des commissions et paroles libres
– faire passer un message clair – « voilà ce qu'il s'est passé – ce qu'il y a à faire »
Proposition6 :
– il y a beaucoup de commissions qui n'ont pas besoin d'être présentées à chaque fois → envoyer les
personnes à l'accueil ou aux commissions pour discuter et avoir des détails. Les personnes
devraient aussi pouvoir retrouver les infos sur internet facilement.
Proposition7 :
– avoir des AG tous les 3 jours où les commissions s'expriment 1h en début d'AG pour expliquer ce
qu'ils font. Cela permet aussi aux commissions de faire comme une catharsis
Proposition8 :
– Toutes les commissions ont aussi 2min de temps de parole, sauf si n’ont rien à dire
– et alternent avec les gens
Remarque3 : bien demander aux commissions de s'exprimer sur quelque chose de nouveaux si elles
prennent la parole
Proposition9 :
– pour les questions de besoins logistiques, avoir une affiche, un panneau à l'accueil ou devant l'AG
où les commissions peuvent écrire leurs besoins au lieu de le présenter à l'AG
Proposition10 :
– les commissions autres – qui ne font pas partie des commissions structurantes – s'inscrivent dans le
tour de parole pour s'exprimer
IV. R emarques Annexes
• Fonctionnement de la commission modération/démocratie :
– une scission en deux → commission modération d'une part et commission démocratie d'autre part a
été proposé
– → plusieurs oppositions radicales : → ces deux groupes de travail sont interdépendants et
définissent ensemble le processus démocratique de l'AG et du mouvement
– Il faut une meilleure synergie entre les deux groupes afin que les erreurs de chaque groupe soit
réguler.
– proposition1 : garder les groupes de travail séparés mais assurer un lien – réunion commune tous
les 3 jours pour garder un point de contact. Permettre un temps pour que les deux se retrouvent,
partagent leur travail.
• Autre
– NuitDebout → Est-ce une association d'initiatives personnelles ou une décision d’agir ensemble
dans les luttes sociales ?
– proposition1 : mettre en place des soirées sans AG mais où les commissions se retrouvent à 18h
pour permettre à ceux qui travaillent d'y participer
– ce n'est pas à la commission modération (ou n’importe quelle autre commission) de décider ce
qu'est un point chaud ou non
V. P rochains s ujets à a border s uggérés l ors d e l a commission
– processus de débat en AG
– le processus de communication interne à la commission modération/démocratie
–

== Votes ==

<!--
Exemple de modèles réutilisable pour la mise en forme des votes :
{{Vote|manger plus de pommes.|adopté}}
{{Vote|manger plus de cerises.|refusé}}
-->