Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 3040 mars.
Modification de Villes/Paris/Démocratie et Assemblée générale/CR/52Mars 21Avril 2016 (+ docs)
Besoin d'aide ? Cliquez ici.
Attention : Vous n’êtes pas connecté. Votre adresse IP sera visible de tout le monde si vous faites des modifications. Si vous vous connectez ou créez un compte, vos modifications seront attribuées à votre nom d’utilisateur, entre autres avantages.
Cette modification va être défaite. Veuillez vérifier les modifications ci-dessous, puis publier si c’est bien ce que vous voulez faire.
Version actuelle | Votre texte | ||
Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
52 Mars / Jeudi 21 avril – 16h00 | 52 Mars / Jeudi 21 avril – 16h00 | ||
− | == | + | == Document == |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
+ | [[Fichier:Parcours d'une idée jusqu'à son adoption Jeudi 52Mars.pdf]] | ||
+ | [[Fichier:Processus décisionnaire en assemblé selon les cas Jeudi 52Mars.pdf]] | ||
+ | [[Fichier:Proposition pour l'élaboration progressive d'un processus de vote Jeudi 52Mars (21Avril2016).pdf]] | ||
[[Fichier:Synthese de la commission démocratie Jeudi 52Mars (21Avril2016).pdf]] | [[Fichier:Synthese de la commission démocratie Jeudi 52Mars (21Avril2016).pdf]] | ||
Ligne 41 : | Ligne 35 : | ||
Intervention : Je reconnais le travail de chacun mais je suis en désaccord avec la philosophie que sous-tend le texte d’hier intitulé « Vers un processus expérimental ». Il y a dans ce texte des précautions qui traduisent une défiance à l’égard du vote en AG : il y a trop de conditions pour la validation. On dirait qu’on se défie du vote. En outre, les terminologies sont trop compliquées. Il faut restaurer la confiance de l’AG et dans l’AG. Il faut réaffirmer les rapports entre les commissions et l’AG. Il faut réaffirmer la souveraineté de l’AG. | Intervention : Je reconnais le travail de chacun mais je suis en désaccord avec la philosophie que sous-tend le texte d’hier intitulé « Vers un processus expérimental ». Il y a dans ce texte des précautions qui traduisent une défiance à l’égard du vote en AG : il y a trop de conditions pour la validation. On dirait qu’on se défie du vote. En outre, les terminologies sont trop compliquées. Il faut restaurer la confiance de l’AG et dans l’AG. Il faut réaffirmer les rapports entre les commissions et l’AG. Il faut réaffirmer la souveraineté de l’AG. | ||
− | Intervention : Proposition de créer un Groupe de Travail pour réfléchir a une solution fondée sur le tirage au sort, pour un comité qui serait renouvelé chaque semaine, et qui voterait les choses proposées par l’AG | + | Intervention : Proposition de créer un Groupe de Travail pour réfléchir a une solution fondée sur le tirage au sort, pour un comité qui serait renouvelé chaque semaine, et qui voterait les choses proposées par l’AG. |
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
− | + | ||
Réponse : Problème de représentativité et de cohérence. Pourquoi ne pas laisser le vote à l’AG ? | Réponse : Problème de représentativité et de cohérence. Pourquoi ne pas laisser le vote à l’AG ? | ||
− | |||
Intervention : Les gens votent tout et n’importe quoi sans réfléchir. On a réfléchi à un système. Pourquoi ne pas échelonner les votes ? Tous les soirs on afficherait les sujets avec des gens pour les expliquer. On voterait ensuite plusieurs fois en AG ce qui permettrait à n’importe qui d’avoir la possibilité de voter. | Intervention : Les gens votent tout et n’importe quoi sans réfléchir. On a réfléchi à un système. Pourquoi ne pas échelonner les votes ? Tous les soirs on afficherait les sujets avec des gens pour les expliquer. On voterait ensuite plusieurs fois en AG ce qui permettrait à n’importe qui d’avoir la possibilité de voter. | ||
Ligne 80 : | Ligne 62 : | ||
== SYNTHESE == | == SYNTHESE == | ||
− | (texte lu le | + | (texte lu le soit même pendant l’Assemblée Populaire pour information sur le déroulé du travail en cours) |
Il ressort de cette réflexion quelques certitudes mais surtout beaucoup de questions, sur lesquelles tous les citoyens sont invités à réfléchir. | Il ressort de cette réflexion quelques certitudes mais surtout beaucoup de questions, sur lesquelles tous les citoyens sont invités à réfléchir. |