Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 3082 mars.
Villes/Toulouse/Antispécisme/CR/Jeudi 21 Avril : Différence entre versions
De NuitDebout
< Villes | Toulouse | Antispécisme
(Balise : ÉditeurVisuel) |
(Balise : ÉditeurVisuel) |
||
Ligne 2 : | Ligne 2 : | ||
'''jeudi 22 avril''' | '''jeudi 22 avril''' | ||
== Résumé de la commission (par Romain) == | == Résumé de la commission (par Romain) == | ||
− | Jeudi soir malgré le temps pluvieux nous étions 6 | + | Jeudi soir malgré le temps pluvieux nous étions 6 à participer à la commission Antispéciste. |
Voici les thèmes qui ont été abordés durant la discussion : | Voici les thèmes qui ont été abordés durant la discussion : | ||
Ligne 15 : | Ligne 15 : | ||
* "montrer que l'on a pas besoin de la viande" | * "montrer que l'on a pas besoin de la viande" | ||
− | Enfin nous avons pu différencier 2 conceptions du militantisme antispéciste. | + | Enfin nous avons pu différencier 2 conceptions du militantisme antispéciste. Pour certains elles ne sont pas compatibles pour d'autres elles sont complémentaires. |
− | # L'approche pragmatique et réaliste qui se veut efficace, chaque animal qui ne | + | # L'approche pragmatique et réaliste qui se veut efficace, chaque animal sauvé est une victoire, si l'on peut faire arrêter la consommation de viande à une personne, il faut le faire quel que soit le moyen, le discours ou le motif. |
+ | # L'approche Idéaliste et utopiste qui ne vise rien d'autre que l'acquisition de droits aux personnes non humaines. |
Version du 22 avril 2016 à 01:11
Compte rendu jeudi 22 avril
Résumé de la commission (par Romain)
Jeudi soir malgré le temps pluvieux nous étions 6 à participer à la commission Antispéciste.
Voici les thèmes qui ont été abordés durant la discussion :
- "proposer un discours démontrant les liens étroits entre la lutte anticapitaliste et antispéciste"
- "l'empathie est un curseur réglable qui a été rabaissé au plus bas à cause de notre culture par delà la logique"
- "il faut encourager les bons comportements comme l'alimentation végétalienne, avec la promotion de repas"
- "nous devons nous débarrasser du lexique spéciste et ne plus dire "viande" mais "personne assassinée"
- "dénoncer la vivisection et les expérimentations, c'est inutile, il n'y pas 2 espèce qui se ressemble, une espèce n'est pas un modèle pour une autre"
- "on ne fait pas progresser l'empathie avec un discours agressif"
- "dénoncer les multinationales : monsanto, lactalis, nestlé, ...
- "proposer un discours centré sur : l'animal est une personne. Associer toutes les ressemblances avec l'humain
- "montrer que l'on a pas besoin de la viande"
Enfin nous avons pu différencier 2 conceptions du militantisme antispéciste. Pour certains elles ne sont pas compatibles pour d'autres elles sont complémentaires.
- L'approche pragmatique et réaliste qui se veut efficace, chaque animal sauvé est une victoire, si l'on peut faire arrêter la consommation de viande à une personne, il faut le faire quel que soit le moyen, le discours ou le motif.
- L'approche Idéaliste et utopiste qui ne vise rien d'autre que l'acquisition de droits aux personnes non humaines.