Résumé des Comptes-Rendus

Objectif (9 Avril)

La Commission Démocratie est Cercle informel de discussion sur la constitution d'une démocratie réelle pour faire advenir une constitution citoyenne, écrite par le peuple.

La Constitution (9 Avril)

• La constitution fixe à tout pouvoir un mécanisme puissant et populaire de contre-pouvoir : référendum décisionnel d'initiative populaire, conseil constitutionnel tiré au sort, mandats courts, limités en nombre et révocables, proximité voire horizontalité des rapports de pouvoir.
• La constitution encadre les institutions et les pouvoirs, elle n'oublie pas le pouvoir médiatique, dont elle empêchera l'accaparement et le financement.
• Dans la constitution ou non, est institué la possibilité de prendre part à la démocratie, de ne pas perdre tout son temps dans un travail aliénant : la participation à la démocratie

Si tout le monde ne peut investir un temps égal, la démocratie est affaiblie. Le cercle pense qu'une solution concrète à ce problème est le salaire à vie.

Axes du 15 Avril

Mécanismes de décision

• Assemblée citoyenne

Repenser le statut des représentants (dans le cas d’un principe de représentation)

• rejet du principe de carrière politique

Quels sont les obstacles à l’installation d’une vraie démocratie?

• définir ce qui démobilise les citoyens à leur niveau individuel
• le ramollissement médiatique et éducatif

Des références/documentations évoquées par des participants

• “L’éducation populaire, Monsieur, ils n’en ont pas voulu”, conférence gesticulée de Franck Lepage
• “Le règne et la gloire” de Giorgio Agamben

Synthèse du 16 Avril

Ci-dessous une synthèse en vrac des axes de réflexion et propositions/questions évoqués durant cette réunion.

Mécanique d’accès à un principe démocratique

• Conditions de la “révolution” tout en conservant un principe démocratique?
• Quelle transition après une révolution? comment? Quels outils?

Etudier des modèles / des outils

• Mention du modèle suisse : Référendum d’Initiave Populaire
• Mention du principe de démocratie liquide
• Mention du système de décision Sociocratie (réf. Colibri France) > outil de travail
• Exemple de l’action de la Quadrature du Net face à la loi Adopi

Question du rapport LOCAL / GLOBAL

• Comment synchroniser l’intérêt individuel et l’intérêt collectif?
• Quelles limites de faisabilité? quelles solutions?
• Enjeux locaux vs enjeux mondiaux > quels rapports de force?
• Quelle démocratie à l’échelle européenne pour commencer?
• Limites liées aux intérêts/ aux identités propres à chaque pays?

Réflexion sur des valeurs “ largement” partagées, que nous souhaitons défendre

• Santé
• Partage
• Education
• Liberté d’expression

L’outil numérique, une force?

• extension des expressions? extension de l’information (la bonne si possible!)
• trouver des alternatives, des relais pour les non-connectés
• outil de démocratie horizontale qui effraie les autorités (plus difficile à contrôler)