La Charte comme volonté générale

Ce qui suit ne concerne que cette page et la page de Discussion.

Introduction

Ceci est une première ébauche d'une expérience de rédaction collaborative suivant les principes énoncés sur la discussion de la Charte
Il y des manques, la forme est discutable ainsi que le choix des paragraphes.
La rédaction des articles doit être poursuivie et améliorée
Toute modification est la bien venue à condition qu'elle respecte les Règles (modifiables)
. Toute modification doit être justifiée dans la page de Discussion
Toute suggestion rédigée dans la page de Discussion est la bien venue.

Le problème 

• Il y a des Chartes en création un peu partout : c'est une perte d'énergie et de temps et cela nécessite une synthèse impossible.
• Il n'y a pas de méthode raisonnée d'écriture collaborative
• Les outils comme Loomio, Framapad etc ... multiplient les versions sans possibilité de convergence et ne permettent pas une construction systématique d'un texte qui satisfasse aux désirs du

Mouvement.

Le présent projet 

le projet comporte quatre parties

== Règles de rédaction ==
== Système d'assertions ==
== Conséquences des assertions ==
== Texte de la Charte ==

les règles de rédaction

• Commencer par définir les règles de rédaction, par exemple :
  • un texte doit être clair
  • un texte ne peut comporter de terme ambigu
  • une terme ambigu est défini dans une page spécifique du Wiki en utilisant la même méthode.
  • un texte doit être lisible par tous
  • etc...

Rédaction d'un système d'assertions exprimant les désirs du Mouvement

• Commencer par écrire sous forme d'assertions les points de la Charte.
• Si la Charte prône la Démocratie alors elle doit l'affirmer d'emblée.
• Pour une collectivité la démocratie consiste à affirmer :
  • chaque membre a un accès égal à la rédaction des décisions qui concerne cette collectivité à condition que sa contribution soit conforme à la volonté générale de cette collectivité
  • une décision de la collectivité est conforme à sa volonté générale si aucun membre de la collectivité ne peut prouver que cette décision permet qu'un groupe de la collectivité ait autorité sur un autre.

 [Cette condition est d'une redoutable puissance. La plupart des points écrits dans le Wiki ne sont que des conséquences de cette règle fondamentale de la démocratie]

• Chaque assertion est nommée (pour pouvoir s'y référer dans les preuves).
• Chaque assertion obéit aux règles de rédaction.
• Les assertions forme un système cohérent.
  • Un système cohérent d'assertions constitue un projet de Charte.
  • S'il apparaît plusieurs projets alors il faut revoir le système d'assertions jusqu'à la convergence.
• quiconque peut créer une nouvelle assertion s'il peut prouver, dans la page de Discussion associée Discussion:Projet de Charte qu'elle est conforme à la volonté générale, c'est-à-dire

qu'elle ne favorise pas un intérêt particulier.

• quiconque peut révoquer une assertion s'il peut prouver, dans la page de Discussion associée Discussion:Projet de Charte, qu'elle est non conforme à la volonté générale ou aux règles de rédaction
• quiconque peut modifier une assertion s'il peut prouver, dans la page de Discussion associée Discussion:Projet de Charte, que cette modification rend l'assertion plus conforme à la volonté générale ou aux règles de rédaction.
• quiconque peut révoquer une modification s'il peut prouver qu'elle rend l'assertion moins conforme à la volonté générale ou aux règles de rédaction
• en cas de litige on tire au sort quelques modérateurs.

• Le vote sur les modifications n'a pas lieu d'être : il est remplacé par les preuves de conformité aux autres assertions et à la volonté générale.

Le rasoir d'Ockham

• les assertions conséquences d'autres assertions sont déplacées dans le paragraphe "== Conséquences ==" et exclues du système ce qui le rend plus lisible.

=Rédaction des conséquences des assertions

Une méthode semblable est utilisée, excepté le fait qu'il ne s'agit alors que de prouver par la logique classique qu'il s'agit bien d'une conséquence du système d'assertions.

Rédaction du texte de la Charte

La même méthode est utilisée. On ajoute aux règles de rédactions des règles spécifiques.

Définitions

• une assertion est une phrase qui énonce une vérité (par exemple : une assertion est une phrase qui énonce une vérité ; synonymes d'assertion : axiome, affirmation)
• un paragraphe est une suite de phrases ne comportant pas de passage à la ligne.
• un chapitre est une suite de paragraphes.
• un texte est une suite de chapitre.
• un écrit est un mot, une phrase, un paragraphe, un chapitre ou un texte.
• une étiquette est un nom désignant un écrit.
• un système d'assertions est une liste d'assertions.
• un projet est un système cohérent d'assertions.

continuez s'il vous plait

Règles générale de rédaction

Règle : modification

n'importe qui a le droit de modifier n'importe quel écrit.

Règle : justification

une modification d'un écrit est justifiée par son auteur dans un paragraphe de la page Discussion:La Charte comme volonté générale portant l'étiquette de l'écrit

Règle : révocation

une modification d'un écrit peut être révoquée par n'importe qui si cette personne prouve dans la page Discussion:La Charte comme volonté générale que cette modification n'est pas conforme aux Règles

Règle : pas d'ambiguïté

un écrit ne comporte pas de terme ambigu

Règle : terme ambigu

un terme ambigu est défini dans une page spécifique du Wiki (exemple [[Terme]] en utilisant la même méthode.

Règle : lisibilité

un écrit est lisible par tous

Règle : clarté

la rédaction d'un écrit est claire

Règle : compréhensibilité

un écrit est compréhensible par tous

Règles de rédaction des assertions

Règle : assertion

chaque point de la Charte est décrit par une assertion

Règle : une assertion est nommée

chaque assertion est nommée par une étiquette

Règle : pas de et dans une assertion

une assertion ne contient pas de et, mais

Règle : et sous-entendu

entre deux assertions un et est sous-entendu

Règle : une assertion contient des ou

une assertion peut contenir des ou

Règle : une seule interprétation

une assertion est rédigée avec une syntaxe la plus simple possible pour n'avoir aucune interprétation équivoque

Règle : non contradiction

une assertion ne contredit pas une autre assertion.

Règle : bifurcation

si une assertion contradictoire est nécessaire alors un nouveau projet est créé

continuez s'il vous plait

Système d'assertions de la Charte

(Commentaire explicatif : Ce système d'assertions est un équivalent de l'exposé des motifs de la rédaction des lois. Il définit la volonté sous-jacente aux Articles)

Assertion 1 : Le Mouvement NuitDebout est démocratique

principe de souveraineté

1. chaque membre a un droit égal de participer à toute décision concernant le Mouvement NuitDebout

conformité à la volonté générale

le Système d'assertions de la Charte exprime la volonté générale du Mouvement NuitDebout

1. une décision du Mouvement NuitDebout est conforme à la volonté générale de NuitDebout si
   1. elle est conforme au Système d'assertions de la Charte
   2. aucun membre du Mouvement NuitDebout ne peut prouver que cette décision permet qu'un groupe de membres ait autorité sur un autre.

voir #Conséquences de l'Assertion 1

Assertion 3 : protocole d'écriture collaborative

nouvelle assertion

quiconque peut créer une nouvelle assertion si, dans la page de Discussion, il peut prouver

1. qu'elle est rédigée conformément aux Règles
2. qu'elle est conforme au Système d'assertions
3. qu'elle ne favorise pas un intérêt particulier
4. qu'elle n'est pas une conséquences du Système d'assertions

dans ce cas elle est introduite au paragraphe [[#Conséquences[Conséquences]]

modification d'une assertion

quiconque peut modifier une assertion si, dans la page de Discussion, il peut prouver

1. qu'elle est n'est pas rédigée conformément aux Règles
2. que la nouvelle rédaction améliore sa conformité aux Règles

suppression d'une assertion

quiconque peut supprimer une assertion si, dans la page de Discussion, il peut prouver

1. qu'elle est n'est conforme au Système d'assertions

litige

en cas de litige on active la Procédure de résolution des conflits

Assertion ... : ...

continuez s'il vous plait

Conséquences

Conséquences de l'Assertion ...

ceci n'est qu'une ébauche continuez s'il vous plait

Texte de la Charte

(Commentaire explicatif : le contenu des Articles doit être conforme aux assertions)

Article ...

ceci n'est qu'une ébauche continuez s'il vous plait

Procédure de résolution des conflits

Si un conflit entre contributeurs apparaît sur la rédaction d'un écrit

1. on arrête le processus de rédaction de l'écrit
2. on tire au sort 5 arbitres
3. on demande aux arbitres
   1. de statuer sur la bonne foi des requêtes
   2. de demander au Mouvement d'améliorer la rédaction des écrits en cause.

ceci n'est qu'une ébauche continuez s'il vous plait