| Version actuelle |
Votre texte |
| Ligne 1 : |
Ligne 1 : |
| − | __NOINDEX__
| |
| − |
| |
| | Bonjour, | | Bonjour, |
| | | | |
| Ligne 59 : |
Ligne 57 : |
| | Ce qui aurait été bien c'est de mettre des pages d'aide, comme les principes fondateur, ou ce que Nuit Debout est ou n'est pas, cela aurait évité bien des problèmes. | | Ce qui aurait été bien c'est de mettre des pages d'aide, comme les principes fondateur, ou ce que Nuit Debout est ou n'est pas, cela aurait évité bien des problèmes. |
| | Esprit libre | | Esprit libre |
| − |
| |
| − | PS: à ce propos sur la page qb64.net est mentonné "QB64 is completely free and open source, check out our GITHUB repository" je ne vois pas pourquoi cela ne serait pas le cas pour la doc, de même que Audacity. En ce qui concerne les modèles, j'ai en principe coché inclure les modèles dans l'export, donc c'est bien possible que de nombreux modèles inutiles ont été importés, mais ce qui me manque c'est surtout des bases solides pour savoir en fait à quoi sert vraiment le wiki, dans mon idée (vu qu'il n'y avait personne pour discuter) c'était de promouvoir l'open source (avec doc francophone) et la culture alternative. Wikipedia interdit strictement, et "le fair use", et "les travaux inédits" et demande une neutralité que n'imposait pas le mouvement Nuit Debout (et son wiki).
| |
| − |
| |
| − | Ces outils me manquent (c'est l'origine de bien de mes contributions) et il est très probable que je fasse mon propre wiki, pour pouvoir mettre en ligne ces manques, et en ce qui concerne JS par exemple, (inutilisables en l'état d'ailleurs) sans une petite entorse aux droits d'auteurs l'abandonware n'existerait pas, effectivement c'est une question sur laquelle il y a matière à discussion, mais je dois dire que cela rend bien des services, mais il est vrai qu'en l'état c'est difficilement compréhensible (le travail est loin d'être terminé).
| |
| − | :Bonjour {{mention|Esprit libre}},
| |
| − | :S'il n'est pas indiqué explicitement que les contenus sont sous licences libres (et sous quelle licence précisément), ce n'est pas présumé. Que le code source d'un wiki soit ''open'' et sous licence libre ne signifie pas que les contenus soient sous licence libre. Concernant tes imports de pages Wikipédia, c'est problématique, parce que tu n'as pas importé les historiques, ni n'a crédité les auteurs, ce qui fait que tous les bénévoles qui ont contribué à ces pages ne sont pas crédités.
| |
| − | :Quant à la pertinence de tous ces imports, elle n'est toujours pas évidente à mes yeux, surtout s'agissant des vingt-mille (le chiffre me vient d'0x010C) modèles que tu as importés. Que tu importes quelques pages (en respectant la licence et le crédit des auteurs) pour les travailler, aucun problème. Mais là tu as fait des imports massifs (nous nous sommes même demandé si tu étais consciente de leur ampleur, si ce n'était pas une maladresse), assez désorganisés, et sans qu'ils soient compréhensibles d'une personne extérieure.
| |
| − | :Donc il ne s'agit pas de te dire que rédiger des pages sur la programmation, etc., est interdit, mais la manière dont tu l'as fait, elle, pose problème.
| |
| − | :Effectivement, la rédaction de pages d'aide plus précises aurait peut-être été utile.
| |
| − | :Bien à toi, [[Utilisateur:Jules|Jules]] ([[Discussion utilisateur:Jules|discussion]]) 20 février 2017 à 22:59 (CET)
| |
