Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 2999 mars.
La Charte comme volonté générale
Ceci est une première expérience de rédaction collaborative, sans modérateur et utilisant internet.
La rédaction de la Charte du Mouvement NuitDebout est un bon cadre expérimental
Si cette expérience est positive la méthode pourrait être généralisée à l'écriture collective d'une constitution sans passer par une assemblée Constituante.
La Constituante serait alors la population toute entière
Si vous souhaitez vous familiariser avec le code wiki, regardez cette page.
Sommaire
Introduction
- Pourquoi ce projet ?
- Il y a des Chartes en création un peu partout : c'est une perte d'énergie et de temps et cela va nécessiter une synthèse impossible.
- Il n'y a pas de méthode raisonnée d'écriture collaborative.
- Les outils comme Loomio, Framapad etc ... multiplient les versions sans possibilité de convergence et ne permettent pas une construction systématique d'un texte qui satisfasse à la volonté profonde du Mouvement (volonté générale).
- Le but de ce projet est
- de permettre la participation de tous ceux qui veulent sans exclusive à l'écriture de la Charte.
- de ne construire qu'une seule version de la Charte.
- d'obliger chaque intervenant à énoncer clairement ses motivations contrairement au vote.
- de garantir que cette version unique satisfait à la volonté profonde (générale) du Mouvement.
- Comment réaliser le projet ?
La méthode utilisée ressemble à celle de Wikipédia, mais en plus formalisée. Pour filtrer les interventions, au lieu d'utiliser la conformité à cinq principes fondateurs un peu flous, ce système est généralisé en substituant aux 5 principes un ensemble cohérent d'assertions, construites par les intervenants eux-mêmes suivant des règles strictes (une assertion représente un énoncé considéré ou présenté comme vrai [https://fr.wikipedia.org/wiki/Assertion selon Wikipédia]). Cela va permettre de filtrer les interventions en prouvant leur conformité aux assertions au lieu de voter pour ou contre ou de recourir à l'arbitrage d'administrateurs
En utilisant un ensemble cohérent d'assertions on ne peut construire qu'une seule version de la Charte. En effet chaque modification fait évoluer ponctuellement le texte toute mais conserve son intégrité. (Il n'y a bifurcation des versions que si un autre système cohérent d'assertion est proposé - voir ICI)
- Comment construire les preuves ?
Pour permettre le recours aux preuves il faut donc créer un système d'axiomes (ici sous forme d'un système d'assertions). Si les axiomes sont énoncés clairement et sont suffisamment pertinents, n'importe qui pourra alors prouver qu'une modification est conforme ou non à ces axiomes sans contestation possible. Il suffira de comparer les assertions sous-entendues par la modification avec les axiomes.
- D'où proviennent les axiomes ?
Tout simplement de la formalisation sous forme d'assertions de ce que les membres du Mouvement veulent mettre dans la Charte. Autrement dit ils sont l'expression épurée, rigoureuse et cohérente de leur volonté générale au sens de Rousseau.
Par exemple si l'on affirme que Le Mouvement NuitDebout est démocratique cela suppose qu'une définition rigoureuse de la démocratie a été fournie. Cette définition de la démocratie est elle aussi construite à partir de ses propres axiomes qui seront automatiquement inclus comme présupposé de la nouvelle assertion.
- Les règles de rédaction instruments de la clarté des énoncés
La clarté des énoncés est fondamentale pour cette méthode. Il est donc nécessaire de définir une liste de Règles qui guideront la rédaction.
- Rédaction des articles de la Charte
Les assertions sont une forme d'exposé des motifs. Ce ne sont pas les articles de la Charte. Une fois le système d'assertion établi, la rédaction des articles consiste en une simple mise en forme plus littéraire des assertions sans s'écarter de leur sens. Ainsi au lieu des cinq principes de Wikipédia les rédacteurs sont guidés par le système d'assertion et la conformité de leur travail avec la volonté du Mouvement facilement vérifiée par quiconque (auto-régulation).
- Conséquences pratiques de cette méthode
- Les débats sont nécessairement centrés sur des sujets ponctuels (assertion, article) parfaitement circonscrits : on ne peut pas s'égarer.
- Les considérations subjectives ne sont exprimables que sous forme d'assertions ce qui évite les discussions sans fin.
- La nécessité de passer par des preuves oblige les intervenants à être clairs et précis.
- On sait où l'on va : vers le but défini pas le système d'assertion.
- Il n'y a besoin ni de synthèse ni de résumé.
- Les textes sont courts et faciles à lire car issus des assertions.
- De nombreux points doivent encore être travaillés
- la définition de la volonté générale manque encore de précision
- la forme des justifications des interventions est difficile à mettre en place sur ce Wiki
Si vous avez des remarques,des questions, des critiques utilisez la Discussion ou écrivez à Pierre Neimault
Comment contribuer ?
Le Projet
Il se compose de six parties:
- Définitions
- Règles générales de rédaction
- Règles de rédaction des assertions
- Système d'assertions de la Charte
- Conséquences des assertions
- Articles de la Charte
Définitions
Liste des définitions utilisée pour cette page (Commentaire explicatif : tous les termes qui prêtent à interprétation doivent être définis dans une page ad hoc)
Règles générales de rédaction
Règles de rédaction des assertions
Règles de rédaction des assertions
Système d'assertions de la Charte
Système d'assertions de la Charte
(Commentaire explicatif : Ce système d'assertions est un équivalent de l'exposé des motifs de la rédaction des lois. Il définit la volonté sous-jacente aux Articles)
Conséquences des assertions
Conséquences des assertions
(Commentaire explicatif : les conséquences ne modifient pas le système d'assertions mais sont plus faciles à utiliser que les assertions pour les preuves)
Articles de la Charte
Articles de la Charte
(Commentaire explicatif : les articles ont une forme plus lisible, plus littéraire que les assertions ou leurs conséquences. Leur contenus doit être strictement conforme aux assertions)
