Utilisateur:Charlois2017 : Différence entre versions

Version du 5 juin 2016 à 01:09

Résumé du Cursus

Yan Charlois, indigné(e)s, pas résigné(e)s.

• AG dominicales des indigné(e)s de novembre 2011 à septembre 2012. (GDT consensus en ligne, GDT processus Constituant, mandaté pour le blog de l'action "marche des banlieues", participant à la Coordination Nationale des Indigné(e)s de Clermont-Ferrant de février 2012, expérimentateur de projets autodéterminés sur le principe d'Occupy )

• Militant internet: "Y'a plus de cibles marketing que sur les avenues, et plus d'écoute (enfin, tout est relatif...)" ;-)

Cursus entier

Rubrique "à propos de moi" sur: Ma page pour @democratech

Application "candidature porte-nom"

Prévisualisation et téléchargement

• Lien explicatif
• Prévisualisation et téléchargement

Screenshot

@Charlois2017

Bon, porte nom pour une assemblée présidentielle, mais j'y décrit mes idées pour la constituante à laquelle je travaille depuis 20 ans, et dont la méthode (sondage au lieu de programe) et le "marketing politique" est très personnel... Et vu que les indigné(e)s répondent pas, qu'aller à NuitDebout c'est un peu cher pour moi... bah y'a que moi pour l'instant... et 7 soutiens sur 500 nécessaires pour avoir le droit d'expression au sein de la primaire citoyenne.

Communication

Voir application, ou page de discussion wiki.

Promesses défendues

Assemblée Présidentielle

Et non pas un "TUTEUR"* patriarchale.

(*)Premier argument marketing pour la démocratie directe, contre la "démocratie" représentative. Voir "vidéo de campagne" (sur trello et facebook)

Assemblée Constituante

En accord avec les indigné(e)s et ND

Référendum et propositions proposés à la constituante

Mon modèle #A2N n'est qu'une proposition, dans lequel j'aimerai vivre (avec mes amis, malgré tout). J'ai travaillé dessus pendant 20 ans, et n'ayant jamais été salarié, je suis juste sûr de jamais avoir de retraite. Forcément je le considère logique dans son organisation, n'ayant pas de discussion avec des gens "du même bord". Enfin, ca m'embêterait un peu qu'on m'évacue du SAV de ce système, s'il est retenu par la constituante.

Libération des villes "de gauche":#bipartisme

Libération des villes de gauche afin de créer leur(s) propre(s) système(s) alternatif(s), non libéral: #bipartisme Ceci permettant:

• Une loi travail sociale pour cette entité
• La fin des locations foncières, au moins dans "la partie gauche" (voir sondage: proposition de location vente pour fédérer ceux "qui ont travaillé toute leur vie")
• Séduction de la droite (toujours dure dans la raiépublique...) - le bipartisme les libère aussi, donc ils peuvent aussi faire leur libre libéralisme ;-), mais entre-eux !

1. Si les gauchistes vont dans la partie gauche, les personnes de droite n'ont plus à payer le RSA à droite...
2. Si la partie gauche vote le nombre d'immigrés qu'elle veut et peut recevoir, la partie droite n'a plus à s'énerver, elle en aceuille pas, point à la ligne ! Mais nous, on les aceuille, et donc le quotas dépend de nous, pour chez nous.

...(il est tard)

Divers

Ps: Je suis pas vraiment contre mélenchon: je n'ai rien contre sa présence dans les assemblées ou sous l'autorité de la constituante.

(Le tout c'est qu'il soit pas de droite en voulant créer des emplois, base de l'idéologie de droite et du consumérisme: théorie du "temps de travail global" à lire, pour comprendre Brouillon)

Bon par contre, niveau assurance pour la "désobéissance civile", le SAV twitter laisse à désirer... 86€ pour une action contre vigipirate prouvant que ca sert à rien autour des crèches!