Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 2983 mars.




Villes/Blois/AG du 59 Mars

De NuitDebout
< Villes‎ | Blois
Aller à : navigation, rechercher

AG du 59 mars[modifier | modifier le wikicode]

28 avril 2016

Informations[modifier | modifier le wikicode]

En l'absence d'ordre du jour établi, les participants ont été conviés à une session de parole libre dont il ressort les éléments suivants .

Tour de parole libre[modifier | modifier le wikicode]

  • Le développement des Nuits Debout est constaté partout en France. C’est un mouvement qui cristallise beaucoup d’attentes et d’espérances et qui semble être la manifestation d’un « réveil citoyen ».
  • La Nuit Debout peut être assimilée d’une certaine manière à un mouvement politique. Toutefois, elle ne dispose pas d’organisation propre et opère une forte réunion du peuple en même temps qu’elle permet une sensibilisation à la démocratie. En ce sens, elle dépasse le simple statut de mouvement politique et échappe aux politiciens. Une question se pose tout de même : quel(s) est(sont) le(s) but(s) et rôle(s) de la Nuit Debout ?
  • Outre cette interrogation, plusieurs problématiques sont mises en avant par les participants qui pointent la nécessité d’inscrire le mouvement dans la longueur et le besoin de créer d’avantage d’actions tout en s’inscrivant dans une convergence des luttes.
  • La question de l’ouverture des AG et des Nuits Debout est abordée avec notamment une discussion autour de la présence du FN. Les avis divergent sur ce point, certains acceptant de l’accueillir pendant les AG (dans une logique de pluralisme, d’égalité et de transparence), d’autres le refusant (dans une logique de protection du mouvement face à la provocation ou aux théories haineuses).
  • Ce débat est entre autre lié à l’image que veut se donner la Nuit Debout et il est accepté que la politique de communication, en dehors du système des grands média, est une chose positive.
  • Le problème de la représentativité des élus est discuté : de l’avis général, les élus ne représentent plus les citoyens et leur confisquent la parole. Le cas de la non prise en compte du vote blanc et de l’abstention relève de cette même logique. Le système actuel est comparé à une « locomotive qu’on n’arrive pas à arrêter » et certains en arrivent à penser qu’il faut « jeter les élus ».
  • À propos des « leviers disponibles pour redonner la parole aux citoyens», l’idée d’un parti politique créé pour se désister en cas de victoire électorale est rapportée. Le but serait de forcer le dialogue et la modification de la Constitution à travers une situation politique inédite.
  • La question du changement de Constitution, de nouvelle République et de souveraineté populaire est posée et une commission sur le sujet est proposée (voir Commissions)
  • La lutte pour la protection de la faune sauvage est abordée à travers la présentation de l’Association : protection, observation, respect de la faune sauvage. Il faut sortir de la logique arbitraire qui considère les animaux comme nuisibles car « les animaux n’ont pas besoin de subir la connerie humaine ». Le respect de l’Animal ne doit pas être effectif uniquement pour la faune mais également pour les animaux domestiques.
  • La pratique de la chasse est présentée comme dangereuse pour la nature et à ce propos la politique de la ministre de l’Écologie Ségolène Royale est dénoncée (en ce qui concerne la « régulation » des populations de loups).
  • Parmi ses combats, l’association milite pour la création de zones sanctuaires et préservées.
  • L’Assemblée est appelée à s’intéresser à la question de la Santé par un dirigeant mutualiste souhaitant « être un lanceur d’alerte sur la casse de la Sécurité sociale ». La situation exposée, due à de nombreuses politiques, est en passe de se dégrader davantage avec les signatures des accords transatlantiques sur les services (TAFTA et TISA). Derrière l’opacité de ces accords se dessine un véritable risque de glissement vers les systèmes de santé anglo-saxons. Face à ce constat plusieurs solutions sont rapidement évoquées comme les théories de Bernard Friot exposées dans un ouvrage laissé à disposition de l’Assemblée.


Retours des travaux des commissions[modifier | modifier le wikicode]

Après le tour de parole libre, une annonce a été faite sur les travaux rendus par les différentes commissions existantes (principalement la communication, la logistique et l’organisation générale). Cette annonce s’est limitée à la présentation du site internet de la Nuit Debout à Blois (nuitdeboutblois.org), des comptes sociaux (facebook et twitter) et de l’organisation nécessaire pour la tenue des Nuits Debout.

Les autres commissions ont ensuite été présentées et les participants à l’AG ont été invités à en proposer de nouvelles ou à en rejoindre des déjà existantes. Cette invitation a rencontré un certain succès puisque plusieurs personnes se sont inscrites dans des commissions déjà existantes. Dans le même temps les commissions suivantes ont été créées :

  • Blois hors TAFTA
  • Écologie
  • Emploi/salaire
  • Souveraineté populaire


Modalités d'actions[modifier | modifier le wikicode]

Après les annonces sur les commissions une discussion s’est engagée sur les modalités et possibilités d’action du mouvement Nuit Debout. Il ressort de cet échange les points suivants :

  • Une discussion trop générale ou en trop grand comité serait inefficace, il faudrait au contraire préférer la constitution de groupes de réflexion et d’actions plus spécialisés.
  • La lutte sociale est rendue difficile par un problème d’inaction par exemple chez les salariés. Une précision est demandée sur le terme « inaction » et après débat, l’assemblée se met d’accord sur le terme« résignation » qui est plus proche de la vérité.
  • Il y a une nécessité de présenter des actions innovantes comme par exemple l’envoi de délégations alternatives (voir Actions proposées)
  • Avant d’émettre clairement des propositions, il faudrait s’intéresser à ce qui ne convient pas pour mieux cerner et canaliser la contestation. La dénonciation du scandale des Panama Papers est donnée en exemple et une proposition d’action contre la Société Générale est émise (voir Actions proposées).


Actions proposées[modifier | modifier le wikicode]

Les actions suivantes ont été proposées durant l’Assemblée générale mais n’ont fait l’objet d’aucun vote. Elles seront discutées et votées au cour d’une future assemblée.

  • Délégation alternative : rencontre des élus politiques avec un interlocuteur de la Nuit Debout différent à chaque fois, avant d’engager ou non une action « coup de poing ».
  • Harcèlement de la Société Générale : dans le cadre du scandale des Panama Papers, interroger et gêner la mission du groupe bancaire de manière symbolique.

Fin de l'AG[modifier | modifier le wikicode]

L’Assemblée générale s’est terminée vers 21 h 30 et a laissé place aux réunions des commissions Communication, Emploi/Salaire et Souveraineté du peuple.