Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 2997 mars.




Modification de Villes/Lille/Constitution-Reconstruction Démocratique

Aller à : navigation, rechercher
Besoin d'aide ? Cliquez ici.

Attention : Vous n’êtes pas connecté. Votre adresse IP sera visible de tout le monde si vous faites des modifications. Si vous vous connectez ou créez un compte, vos modifications seront attribuées à votre nom d’utilisateur, entre autres avantages.

Cette modification va être défaite. Veuillez vérifier les modifications ci-dessous, puis publier si c’est bien ce que vous voulez faire.
Version actuelle Votre texte
Ligne 24 : Ligne 24 :
 
=== Ordre du jour===
 
=== Ordre du jour===
 
La commission Constitution/Reconstruction Démocratique reprendra sa ré-écriture de la Déclaration des Droits de l'Homme et des Citoyens.
 
La commission Constitution/Reconstruction Démocratique reprendra sa ré-écriture de la Déclaration des Droits de l'Homme et des Citoyens.
 +
 +
Compte-rendu du dimanche 10 avril:
 +
Après un tour de parole, il a été décidé que l'ordre du jour soit "le contrôle des représentants".
 +
# Indemnité: -idée que le représentant garde son emploi (Podemos), ou plutôt, après avoir exercé son mandat, puisse retrouver son emploi. Créer un service de réinsertion des politiques, Pôle Emploi politique.  -nécessité d'avoir travaillé un certain temps afin de pouvoir être élu. Mais il faut aussi avoir des représentants pour les chômeurs, donc à travailler. Solution possible: avoir effectué un service civique, avoir donné du temps à la communauté.  -Indexer le salaire des représentants sur le salaire médian. Pas forcément exactement le salaire médian, mais peut-être le salaire médian+20/30%. Alternative: un échelon du salaire à vie "service public" Cf Bernard Friot. Autre alternative: Que l'indemnité soit principalement rémunérée en nature (cad frais de transport, logement, nourriture, etc.) accompagné d'un modeste revenu pour le travail qu'ils n'effectuent pour le moment plus. les indemnités ne pourraient être touchées qu'après la fin du mandat, avec l'accord du tribunal et du CNCR. Si le représentant a fait son travail
 +
# Le contrôle du mandat:  -Créer deux instances, une instance nationale veillant à la légalité du mandat de représentant (corruption, etc) qui comprend des inspecteurs, le conseil national de contrôle des représentants CNCR, ou encore un jury populaire, qui peut-être tiré au sort, du contrôle des promesses de campagne. Un tribunal populaire. Elle aurait le pouvoir de mettre fin aux mandats des représentants, mais pas de les déchoir de leurs droits civiques, ce qui serait réservé au CNCR.  -Acter donc le mandat impératif, où +/- 80% des promesses doivent être tenues.  -Présence de députés en séance. idée de permettre le vote à distance, et de rendre transparent qui vote pour quoi (pas d'anonymat), afin que le Tribunal populaire puisse contrôler les actions des représentants. - mandats limités horizontalement et verticalement, c'est-à-dire limiter tout mandat représentatif à un seul mandat afin de déprofessionnaliser la politique.
 +
# Le vote -rendre le droit à l'information un besoin fondamental. Internet pour tous, comme Eau+électricité, service public. (exemple USA). Impossibilité pour une entreprise à but lucratif de posséder un média, car conflit d'intérêt.  -référendum d'initiative populaire facilité. - [propositions commission communication sur l'éducation populaire]. -Finance public à niveau égal de tout les partis. -compter le vote blanc+abstention. Si +50% des votants en votent pas, le vote ne peut pas être considéré comme valide.  -Vote obligatoire oui/non: Présuppose que l'on va réussir à créer la société parfaite où l'opinion de tous pourra s'exprimer par le suffrage.  -le vote régulier du peuple (réferundum) en ligne afin de consulter le peuple régulièrement sur des texte de lois. problème du hack: soit transparence, et tous peuvent voir ce qu'il s'y passe, soit système fermé (le Havre), mais qui risque d'être manipulé par l'Etat ou par un ou plusieurs individus (Floride). -idée que le peuple vote sur des visions, directions générales, et non des textes de lois spécifique. Au tribunal populaire de vérifier la mise en oeuvre.
 +
# Les chambres -Une chambre élue, composée de représentants, limités à un mandat (3/5 ans ?). représentation régionale. Il y a des campagnes, programmes, etc.  -Une chambre tirée au sort, plutôt la chambre haute (moins de pouvoir, mais peut bloquer la chambre basse). Un seul mandat aussi. Pour éviter que l'on s'y retrouve sans le vouloir, soit on peut refuser, et quelqu'un d'autre est tiré au sort, soit il faut se porter volontaire pour faire parti des tirés au sort.  -s'inspirer du conseil économique et social.
 +
# 5.Décentralisation: -Exemple de la Suisse.  -donner plus de pouvoir aux parlement locaux et faire en sorte qu'élus locaux et citoyens se côtoient (afin d'éviter le fossé que nous connaissons aujourd'hui). réduire l'échelle (grandes métropoles). -le vote à distance session parlementaire virtuelle. -sessions parlementaires de 4 mois (exemple Islande ?) -importance des allers-retours pour la représentativité des provinces.  -Faciliter le contact entre représentants à Paris et élus locaux (A préciser ?) -même si inégalités des territoires, l'Etat crée l'égalité de droit entre les territoires.  -Liechtenstein: on peut appeler le PM.  -''Small is beautiful'' (livre). -nécessité de coopération entre les grandes régions (projets européens, fusion, ariane)
  
 
<!-- Ne pas supprimer les deux lignes suivantes. -->=== Liste des compte-rendus quotidiens : ===
 
<!-- Ne pas supprimer les deux lignes suivantes. -->=== Liste des compte-rendus quotidiens : ===

Avertissement : Toutes les contributions au wiki NuitDebout sont considérées comme publiées sous les termes de la licence Creative Commons attribution partage à l'identique 3.0.

Annuler | Aide (ouvre une nouvelle fenêtre)