Villes/Paris/Commission Féministe/CR/49 mars

TITRE DU COMPTE RENDU

49 mars 2016

Informations

Lundi 18 avril 2016, Place de la République, 20h, Réunion mixte

Points techniques

- Proposition: Prendre contact avec la commission démocratie.

-Retour sur l‘Intercom : réunion de l’intercommission prévue aujourd’hui décalée à jeudi. Tous les membres s’estimant „actifs“ sont invités à y participer. Lieu à venir.

-Il faut décider si on fait deux mailing-lists séparées, une pour le public intéressé et une pour les membres plus actifs qui ont envie de recevoir davantage de mails, avec des sujets plus précis – besoin d’un espace écrit. On a peur que le contenu passe à côté de la commission concrète qui a lieu sur la place, et que les vraies discussions se passent sur internet via le mailing list. Il faut voter

-Question: comment on peut proposer du contenu sur le blog qui a été créé?

-Est-ce qu’on monte un stand? Pour ce faire, RDV 19 avril à 16h près du kiosque rouge pour monter le stand, afficher nos outils de communication. Ne pas oublier de dire à l’accueil où nous sommes situés pour qu’ils.elles puissent orienter.

-rappel du rôle de la / du coordinateurice de la commission = faire le lien entre la commission féministe et les autres (coordination, communication, logistique…) – proposition de créer un binôme

-Proposition: On veut plus d’interventions thématiques et moins de points sur l’organisation et la structure – contre-opinion: l’organisation est malheureusement essentielle pour discuter sereinement des questions de fond.

-Question: Quels liens ont été établis avec les autres commissions, notamment celle des personnes racisées de Paris 8, mais aussi par exemple la commission Logement, pour faire une séance sur les femmes mal-logées ou sans-abri, etc.  Proposition: Se réunir pour faire des séances communes avec d’autres commissions et non pas parler uniquement au nom des femmes privilégiées

Annonces

-Annonce: Collectif Georgette Sand jeudi 19h: atelier sur la prise de parole féminine

-Annonce: marche de nuit féministe  non-mixte : 29 avril : „on est capable de marcher dans la rue pendant la nuit“

-Annonce: on attire l’attention sur une grève de la faim de femmes djiboutiennes pour lutter contre les viols de l’armée djiboutienne

-Annonce: Journée thématique Violences policières, dimanche prochain. Intervention pendant la commission au sujet du sexisme de la police. Fournir des outils pédagogiques pour lutter contre les violences qui sont encore, dans beaucoup de cas, des violences sexuelles. Important d’informer les gens de leurs droits lors des contrôles d’identité

Tour de parole "Presse"

-quelques membres de la commission ont parlé avec une journaliste du Monde

-il y a eu un article dans Le Figaro qui stigmatise la commission féministe et la commission de personnes racisées de l’université Paris 8 – journaliste avait assisté incognito à une des réunions et dénonce, dans son article, l’outil politique de la non-mixité. Lecture de l’article.

Les différents points de vues exprimés par rapport aux attitudes possibles envers la presse, notamment Le Figaro : -il faut faire attention aux stratégies, il existe le danger de „dénoncer“ la Nuit Debout comme sexiste et de donner des arguments aux journalistes pour décrédibiliser le mouvement entier -question: faut-il attendre l’autorisation de l’AG pour utiliser le droit de réponse pour réagir à l’article dans le Figaro? Ou suffit-il de signaler l’action? Tout le monde semble plutôt d’accord qu’il ne faut pas d‘autorisation. -dans la réponse au Figaro il faudrait reprendre les points évoqués dans les comptes rendus passés, si on parle au nom de la commission, et sinon parler en son propre nom -important: également accorder de l’importance aux médias debout -dans la réponse au Figaro : faut-il vraiment reprendre le sujet de la non-mixité? On risque de s’enfermer dans cette thématique -on veut utiliser l’article dans le Figaro pour parler du sexisme au sein des luttes politiques, et les débats autour de la non-mixité en font partie, du coup il faudrait en parler -témoignage issu d’un échange avec Podemos : pas refuser toute collaboration avec les médias, sinon ce seront eux qui écriront le contenu qu’ils veulent, on peut essayer de cibler des médias „amis“, être attentif à qui on s’adresse -ne pas donner crédit au Figaro en répondant point par point à l’article, plutôt prendre la place pour nos propres propos

Votes

Exercer le droit de réponse suite à l’article sur la commission féministe et signaler l’action à l’AG? Pas d’opposition. Évoquer trois axes : 1) expliquer la non-mixité 2) donner une „lecon de journalisme“ 3) une partie de fond sur le féminisme dans la convergences des luttes. Opposition: ne pas perdre du temps à donner la lecon de journalisme – accord: juste dans une demie-phrase -On fixe les personnes qui écriront l’article. -Proposition: se lier à la commission des personnes racisées qui ont également été attaquées dans l‘article – pour ne pas, de notre côté, invisibiliser des groupes dominés ! Pas de décision prise à ce sujet. -Petit récapitulatif d’une personne qui vient du pôle presse.

TOUR DE PAROLE „DIVERS SUJETS“

Hommes et féminismes

-Intervention : qu’est-ce que c’est, être un homme cis-genre & féministe, qu’est-ce que c’est que le pro-féminisme? Proposition d’engager les hommes à aider à protéger la réunion non-mixte de la Nuit Debout, confrontée à de nombreuses attaques verbales et ayant du mal à travailler de manière non-perturbée – opposition radicale : répétition des rôles stéréotypés, mecs qui font la garde pour protéger les femmes, la personne qui avait fait la proposition la retire. Questionnement: Faire la différence entre le féminisme et le pro-féminisme ? Encouragement de créer des ateliers sur la sexualité du côté des hommes. Encouragement de proposer un atelier „Comment se défaire de son machisme pour meufs et mecs“. Intervention: Un homme témoigne que en tant qu’ingénieur ET artiste, son entourage réagit de manière choquée au moment où il décide d‘être intermittent du spectacle, car il aurait l’obligation de gagner de l’argent, pour assurer la qualité de vie de ses enfants – on attend des hommes d’être ceux qui ramènent l’argent

non mixité

-Une des principales préoccupations sur la place de la République de la commission féministe reste d’expliquer le principe de la non-mixité. Proposition de plutôt mettre en place une réunion parallèle à la réunion non-mixte, où les personnes n’ayant pas accès à la réunion non-mixte pourraient discuter. Attention, opposition radicale à la création d’une réunion non-mixte masculine de plusieurs membres de la commission, ce n’est pas cela qu’on propose, cela dépolitiserait l’outil de la non-mixité. Un potentiel atelier alternatif où l’on explique la non-mixité doit rester mixte. Proposition de mettre en place un grand carton, pour que les gens puissent voir de loin qu’ils ne peuvent pas assister à la réunion, au lieu de se faire virer devant tout le groupe, pour ainsi créer moins de ressentiments – sur le même carton on pourrait fournir une explication de l’outil des groupes non-mixtes.

vocabulaire / langage

-Proposition: Plutôt que de mettre „Femmes et Trans“ comme descriptif de la réunion non-mixte, mettre „Femmes et minorités de genre“ pour inclure personnes intersex, agenres, non-binaires etc. Pas de décision prise. -Thématique Langage : viser un langage non-genré, faire attention à ses mots. Questionnement: Ne pas utiliser le mot féministe pour qualifier des hommes? À discuter… Proposition: demander que le manifeste sur le site intial de la Nuit Debout soit adapté en langage inclusif. Pas de décision prise. -Les problèmes d'harcèlement au sein de la Nuit Debout – important d’en parler, mais faire attention au racisme dans la parole, certaines personnes soulignaient surtout l’origine arabe ou africain des hommes qui les avaient harcelées : danger de stigmatisation!

sujets à débattre / propositions d‘actions

Proposition de sujet à débattre : les quotas

Réaction: Reproduction de la caste royale au sein de la cellule familiale a conduit au déséquilibre  – faut le combattre avec les quotas : potentiel de faire ressortir des qualités inconnues ou inattendues, car une femme n’avait pas le courage de prendre le poste et on ne voyait donc pas ce dont elle était capable – exemple positif: Danielle Simonet -Intervention sur la déstructuration de la domination, tous les soirs à la nuit debout, pour mettre en place un féminisme offensif et non pas défensif -Intervention d’une technicienne du spectacle sur le sexisme au sein de son travail dans un domaine majoritairement masculin.

Le planning familial et Thématique santé, médecine, avortement, gynécologie

-Sujet: Le planning familial : le besoin du planning familial, les mauvaises expériences avec le planning familial. Proposition de parler de la contraception.

-Thématique santé, médecine, avortement, gynécologie. La loi Weil sur l’avortement : importante, mais en même temps instrumentalisation de la revendication politique, appropriation de la cause féministe : des révendication politiques sont dépolitisées , ou la mise en place matériel ne correspond pas à ce qui a été revendiqué.

Intervention: Récit d’un débat sur les questions de santé liées au discriminations sexistes : avait lieu le 8 mars 2016 : Débat organisé par le collectif du 8 mars pour Tou.te.s : Genre, Corps, Santé & RésistanceS. Collectif non-exclusif féministe. https://www.facebook.com/Collectif8MarsPourToutes/?fref=nf Compte rendu de ce débat en pièce jointe.

-Proposition de sujets

1) La mère – l’hypervalorisation de la figure maternelle, 2) l’organisation des entreprises, le choix de métiers des femmes