Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 2155 mars.




Villes/Reims/59 mars 2016 (28 avril 2016)

From NuitDebout
< Villes‎ | Reims
Revision as of 19:01, 29 April 2016 by Nicolas Maurin (Talk | contribs) (Page créée avec « =Compte-Rendu de l’AG du 59 mars 2016 (28 avril 2016)= '''AG du 59 mars 2016 (28 avril 2016)''' <!-- Modifier la date ci-contre --> == Introduction == La dernière assem... »)

(diff) ← Older revision | Latest revision (diff) | Newer revision → (diff)
Jump to: navigation, search

Compte-Rendu de l’AG du 59 mars 2016 (28 avril 2016)

AG du 59 mars 2016 (28 avril 2016)

Introduction

La dernière assemblée générale du 51 mars s'était promis de se réunir tout les soirs à la Place Royal et dans une plus large mesure ce 59 mars. La publicité de l'évènement a été assurée sur les réseaux sociaux pour faire venir du monde. Entre les deux assemblées générales du 51 et du 59 mars, un forum internet a été crée dans le but de poursuivre le travail de débat hors de l'assemblée générale http://reimsdebout.forumactif.org/. La soirée a commencée par constitution de groupes distincts débattant des thématiques suivantes :

  • Agriculture écologique
  • Lanceur d'alerte

Passé un moment tout le monde s'est rassemblé en pour écouter les prises de parole successives au pied de la statue.

Retours des travaux des commissions

Agriculture et écologie

De nombreux échanges ont eu lieu sur les actions nécessaires pour se doter d'une agriculture écologique. En la matière l'opposition entre action individuelle ou globale (à travers la volonté d'un gouvernement écologiste) est à éviter car la volonté d'un partie de la population ne suffit pas pour en finir avec la pollution massive qui a lieu actuellement. Aujourd'hui les subventions des gouvernements et l'investissement des grands groupes guidés par des intérêt privés sert une agriculture non écologique. Donc seul les citoyens au fait des problématique environnementales et sanitaires trouve le courage de s'intéresser aux solutions écologique. La commission fait le souhait d'une situation inverse où le gouvernement dirigerait prioritairement son aide (financière, pédagogique etc) à une agriculture écologique de sorte à ce qu'une alimentation saine deviennent un réflexe plus qu'une pénible quête.

Lanceur d'alerte

Définition : Le lanceur d'alerte désigne une personne ou un groupe qui estime avoir découvert des éléments qu'il considère comme menaçants pour l'homme, la société, l'économie ou l'environnement et qui, de manière désintéressée, décide de les porter à la connaissance d'instances officielles, d'associations ou de médias, parfois contre l'avis de sa hiérarchie. Plus d'information sur wikipédia.

La discussion a permis de faire connaitre à l'ensemble des participants les différentes affaires de lanceurs d'alertes passées ou en cours. Les lanceurs d'alertes subissent d'énormes pressions et peuvent même se retrouver condamnés par la justice lorsque les scandales qu'ils révèlent touchent à des données protégées uniquement pour des motifs pécuniaire au mépris de l'intérêt général. La récente loi sur le secret des affaires est perçue comme une entrave aux futurs lanceurs d'alerte et au journalisme. Elle renforce la protection des intérêts privés de quelques uns au mépris de l'intérêt général. Le gouvernement actuel agis dans ce domaine contre le peuple.

L'avis de la commission est de renforcer la protection juridique des lanceurs d'alertes et de garantir une situation professionnelle au lanceur d'alerte qui se retrouvent bien souvent renvoyé, exclu de l'ensemble de leur milieu professionnel et avec des frais juridique à payer.

Prises de paroles successives

  • Un intervenant nous a informé de la création d'une nuit debout à Soissons et dans l'Aisne.
  • Plusieurs intervenants ont rendu hommage aux précédentes lutte populaire sous le front populaire.
  • En Islande en 2008 de larges assemblées exprimant un grand mécontentement ont obtenu la démission du gouvernement. L'assemblée applaudi.
  • De nombreuses prises de parole ont porté sur la désignation au tirage au sort.
  • L'exemple des jurys populaires a été cité pour montrer que le système est déjà en place pour certaines prise de décision importante. Il a été rappelé que le jury n'a pas d'intérêt personnel au moment de la décision contrairement à ceux qui votent les lois.
  • Il a été suggérer de réduire la durée des mandats et le nombre de mandats permis au cours d'une vie pour réduire le phénomène de concentration des pouvoirs.
  • Il a été rappelé que le rejet de la politique
  • Une certains nombre de personnes ont souhaité que l'assemblé générale se tiennent ailleurs que Place Royale pour attirer du monde.
    • Il a été suggéré de se déplacer dans les quartiers les plus susceptibles de se sentir concernés par nos débats et notre volonté de changer le système.
    • Dans cette optique il a paru fondamentale de mettre en avant les thématiques les plus prioritaires et les mieux adaptées au lieu de l'assemblée afin de susciter une adhésion rapide dans un premier temps pour enchaine avec une réflexion plus globale dans un deuxième temps car indispensable.
  • De nombreux projets de changement de constitutions sont en cours sur internet et permettent de se donner les moyens de comprendre les mécanismes critiques permettant de changer le système et garantir une démocratie. Pour aboutir, le projet a besoin d'une élévation de la conscience politique des citoyens.

Conclusion

Les débats qui ont eu lieu se sont resserré pour approfondir les sujets de prédilection des participants. De ce fait plusieurs débats commencé au cours de la dernière assemblée sont resté en suspend. Il est toujours possible de les réactiver au cours des prochaines assemblées. Il est important de trancher sur le déplacement de l'assemblée générale dans les quartiers de la ville.

Agenda

Des actions à définir ont été prévue pour le 1e mai (fête des travailleurs) et le 3 mai (jour d'examen de la loi travail).