Modification de Villes/Toulouse/Antispécisme/CR/Dimanche 24 Avril

=Compte Rendu du Dimanche 24 avril (par Romain)=
Voici ce que j'ai relevé de notre discussion (ce que j'ai pu écrire et comprendre). '''N'hésitez pas à compléter les propos''' qui ne vous semble pas assez précis (le bouton "modifier" ce situe en haut à droite à côté du bouton "Lire").

# Nous avons pour projet de '''proposer des ateliers orientés sur des thématiques variés''' (mais toujours dans le même but) pour amener les gens à remettre en question la discrimination des personnes non humaines. L'idée serait que chaque jour ait un thème sur un mot ou une question qui amènerait les gens à se confronter à leur incohérence. Vous êtes invités à faire vos propositions sur le facebook : '''Animalistes debout !''' pour que nous préparions le contenu.
# Enfin nous avons l'occasion d''''apporter une contribution importante à l'atelier constituant''' qui permettrait l'intégration des personnes non humaines dans la nouvelle constitution (voir plus bas).
# Voici les notes :
* On ne peut pas faire autrement que de dire les chose telle qu'elles sont. Ce sera de toute manière perçu de manière agressive puisque on met les gens face à une réalité d'une violence inouïe.
* Le fait qu'on ne soit pas perçu comme une association, que l'on soit qu'une personne, on renvoie une image de donneur de leçons.
* Il faut regarder ce qui marche en communication, comme par exemple L214, il faudrait projeter des films comme "Spécisme"
* Il existe une vidéo "Les brutes" qui montre les réactions de personnes à qui on dit qu'ils sont homophobe. La réaction est similaire avec le spécisme.
* Il y a 2 types de personnes, les urbains et les ruraux, ils n'ont pas la même perception du vivant.
* Attention parce que des urbains croient en une "bonne" mort ou manière d'abattre.
* Qu'est ce qu'un meurtre éthique ? c'est l'euthanasie pour le bien d'une personne
* Il ne faut pas vouloir changer l'individu, la logique de conversion ne marche pas. Il faut changer les structures.
* Le végétalisme est juste un moyen d'action, du boycott.
* Le végétarisme est le minimum pas le maximum, sinon on perd tous les moyens d'actions.
* On ne peut pas faire grand chose d'autre puisque nous n'avons pas d'action politique !
* Il ne faut pas sous estimer les autres manières d'agir !
* La socialisation nous apprend que nous devons agir en tant qu'association pour pouvoir influencer les comportements.
* L'expérience dans le militantisme pour changer la vision ancré du travail (revenu de base) avec des ateliers impliquant les personnes intéressées a eu des bons résultats.
* Rendre les gens curieux avec des sujets d'ateliers plus larges, et les faire parler pour qu'ils réalisent par eux mêmes, par exemple : qu'est ce qu'un animal ?
* Donner les outils aux personnes sous l'emprise du spécisme pour qu'elles se sortent du spécisme par leur propre chef.
* Amener de la matière à penser.
* Qu'est ce qui fait qu'il y a de la dissonance cognitive? cela remet en cause un système de croyance.
* A Paris il y a différents groupes de discussions qui se forment adaptés au degrés de sensibilité des interlocuteurs.
* L'humain est partagé entre appartenir à un groupe et trouver son rôle.
* On est peu, il faut qu'on paraissent être 50% de la population.
* Qu'est ce qui fait que le racisme est acquis et pas le spécisme ? il a été déconstruit !
* C'est une oppression qu'il faut visibiliser !
* Les gens qui sont hyper investis dans les luttes se cantonnent à leur problématique et il est difficile pour eux d'étendre leur sphère de considération.
* Il est important d'être avenant et bienveillant pour ne pas faire fuir les gens.

== Article de Constitution ==

Le projet ambitieux mais formidable de réécrire de notre constitution aura pour but de limiter les pouvoirs des puissants qui nous gouvernent. La constitution est la loi des lois, elle a dans son préambule la déclaration des droits de l'homme. C'est un atelier qui existe dans beaucoup de villes de France et qui avance avec détermination.

Il a été convier à ceux qu'ils le voulaient de proposer un/des articles qui leur paraissent fondamentaux, afin de les inscrire dans la constitution.

Nous avons donc l'occasion de travailler sur un article qui stipulerait '''la reconnaissance des personnes non humaines''' comme personnes détentrices des droits fondamentaux comme le droit de vivre, de ne pas être tué, de ne pas être violé, torturé, exploité, enfermé, de ne pas souffrir et encore moins d'être mangé.

Il a été proposé ensemble d'orienter le texte afin que '''toutes personnes sentientes ne soit pas exclues''' de ces droits fondamentaux. Écrire de manière à ce que la souffrance soit la valeur centrale sans exclusion possible d'une nouvelle forme de vie, d'une nouvelle catégorie de population ou de nouveau statut dans le futur.

'''Vous êtes toutes et touts conviés a contribuer à ce projet qui sera peut être, le socle d'un monde plus juste.'''

https://annuel.framapad.org/p/w58dvFPb40