Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 3074 mars.
Tableau comparatif des outils : Différence entre versions
De NuitDebout
m (loomio et appgree) (Balise : ÉditeurVisuel) |
|||
(17 révisions intermédiaires par 11 utilisateurs non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
+ | RETOUR => [[Portail Constitution|PORTAIL CONSTITUTION]] | ||
Voici un tableau comparatif des outils de « démocratie numérique » | Voici un tableau comparatif des outils de « démocratie numérique » | ||
− | {| class="wikitable" | + | {| class="wikitable sortable" |
! | ! | ||
!loomio | !loomio | ||
Ligne 6 : | Ligne 7 : | ||
!discourse | !discourse | ||
!democracyos | !democracyos | ||
+ | !argüman | ||
+ | !democratieparticipative.org | ||
+ | !heliosvoting | ||
+ | !balotilo | ||
+ | !socrative | ||
+ | !surveymonkey | ||
+ | !pollen | ||
+ | !getopinionated | ||
+ | !followmyvote | ||
!autre | !autre | ||
+ | ! | ||
+ | ! | ||
|- | |- | ||
|site officiel | |site officiel | ||
− | | | + | |https://www.loomio.org/dashboard |
− | | | + | |http://www.appgree.com/en/ |
|https://www.discourse.org/ | |https://www.discourse.org/ | ||
+ | |http://democracyos.eu/ | ||
+ | |arguman.org | ||
+ | |http://democratieparticipative.org | ||
+ | [https://en.arguman.gouv2.fr/il-faut-ouvrir-le-code-source-des-logiciels-du-secteur-public? test] | ||
+ | |https://vote.heliosvoting.org/ | ||
+ | |http://www.balotilo.org | ||
+ | |http://www.socrative.com/ | ||
+ | |https://fr.surveymonkey.com | ||
+ | |https://pollen.chorem.org/pollen/home | ||
+ | |https://github.com/getopinionated/getopinionated | ||
+ | |https://followmyvote.com/ | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 19 : | Ligne 43 : | ||
|non | |non | ||
|oui | |oui | ||
+ | | | ||
+ | |oui | ||
+ | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |oui | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 24 : | Ligne 59 : | ||
|données libres | |données libres | ||
|oui | |oui | ||
+ | |non | ||
+ | |oui | ||
+ | | | ||
|oui | |oui | ||
|oui | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |Centralisé ? <ref>Problématique liée au [https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_individuel_de_d%C3%A9faillance Point individuel de défaillance] mais aussi l'absolutisme des administrateurs des sites en question</ref> | ||
+ | |oui | ||
+ | |oui | ||
+ | |oui | ||
+ | |oui | ||
+ | |oui | ||
+ | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 32 : | Ligne 95 : | ||
|oui | |oui | ||
|oui | |oui | ||
+ | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 40 : | Ligne 114 : | ||
|oui | |oui | ||
|non | |non | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |non | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 47 : | Ligne 132 : | ||
| | | | ||
|oui | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 52 : | Ligne 148 : | ||
|autres points | |autres points | ||
techniques | techniques | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |Sys. de réputation simple, modification de l'appli par la communauté (pas de lead développeurs)... | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 62 : | Ligne 169 : | ||
|oui | |oui | ||
|oui | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 69 : | Ligne 187 : | ||
| | | | ||
|oui | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 76 : | Ligne 205 : | ||
| | | | ||
|oui | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 83 : | Ligne 223 : | ||
|oui | |oui | ||
|oui | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 91 : | Ligne 242 : | ||
|oui | |oui | ||
|oui | |oui | ||
+ | | | ||
+ | |oui | ||
+ | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
− | |systèmes de vote< | + | |systèmes de vote<ref>Voir [[:wikipedia:fr:Méthode Condorcet|Méthode Condorcet]] ou [[:wikipedia:fr:Vote alternatif|Vote alternatif]] ou cet article de [https://blogs.mediapart.fr/alexis-braud-72/blog/160316/choisir-un-mode-de-scrutin-cest-tout-sauf-primaire Mediapart]</ref> |
| | | | ||
| | | | ||
|? | |? | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |Sécurisation du vote | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |Sécurisation classique end to end par navigateur | ||
+ | |Oui (genre de block-chain) | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |Anonymisation du vote | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |non | ||
+ | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |- | ||
+ | |Vérifiabilité du vote | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | |oui mais que le votant peux vérifier l'intégrité de son vote | ||
+ | |oui (vérif. informatique) | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 105 : | Ligne 328 : | ||
|oui | |oui | ||
|oui | |oui | ||
+ | | | ||
+ | |non | ||
+ | |oui | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 119 : | Ligne 364 : | ||
| | | | ||
|C’est un forum ! | |C’est un forum ! | ||
+ | | | ||
+ | |élection en cercle restrains | ||
+ | |Gestion de communautés, prises de décision à plusieurs | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 130 : | Ligne 397 : | ||
|- | |- | ||
|Remarques | |Remarques | ||
+ | |pas gratuit ? | ||
+ | |Pour l’instant pas en français | ||
+ | |Possibiliter de gerer dans discourse | ||
+ | les commendaites du blog wordpress | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
− | |||
| | | | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
+ | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
Ligne 143 : | Ligne 432 : | ||
| | | | ||
|} | |} | ||
+ | D'autres outils non testés ici existent : | ||
+ | |||
+ | https://vote.heliosvoting.org/ | ||
+ | |||
+ | http://democratieparticipative.org | ||
+ | |||
+ | http://www.balotilo.org/login | ||
+ | |||
+ | http://www.socrative.com/ | ||
+ | |||
+ | https://fr.surveymonkey.com/ | ||
+ | |||
+ | http://democracyos.org/ | ||
+ | |||
+ | https://pollen.chorem.org/pollen/home | ||
+ | |||
+ | https://github.com/getopinionated/getopinionated | ||
+ | |||
+ | https://jesper.borgstrup.dk/2015/01/masters-thesis-private-trustless-decentralized-message-consensus-voting-schemes/ (anglais uniquement) | ||
+ | |||
+ | https://tiki.org/ | ||
+ | |||
+ | tour d'horizon des outils de vote en ligne existant | ||
+ | |||
+ | http://www.mcafee.com/us/resources/reports/rp-online-voting-rewards-risks.pdf (anglais) | ||
+ | == Notes == | ||
+ | <references/> |
Version actuelle en date du 31 août 2016 à 22:06
RETOUR => PORTAIL CONSTITUTION
Voici un tableau comparatif des outils de « démocratie numérique »
loomio | appgree | discourse | democracyos | argüman | democratieparticipative.org | heliosvoting | balotilo | socrative | surveymonkey | pollen | getopinionated | followmyvote | autre | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
site officiel | https://www.loomio.org/dashboard | http://www.appgree.com/en/ | https://www.discourse.org/ | http://democracyos.eu/ | arguman.org | http://democratieparticipative.org | https://vote.heliosvoting.org/ | http://www.balotilo.org | http://www.socrative.com/ | https://fr.surveymonkey.com | https://pollen.chorem.org/pollen/home | https://github.com/getopinionated/getopinionated | https://followmyvote.com/ | |||
libre | oui | non | oui | oui | oui | oui | ||||||||||
données libres | oui | non | oui | oui | oui | |||||||||||
Centralisé ? [1] | oui | oui | oui | oui | oui | oui | ||||||||||
contact dev | oui | oui | oui | oui | ||||||||||||
appli mobile | non | oui | non | non | ||||||||||||
responsive design | oui | oui | oui | |||||||||||||
autres points
techniques |
Sys. de réputation simple, modification de l'appli par la communauté (pas de lead développeurs)... | |||||||||||||||
possibilité de discussion | oui | oui | oui | oui | ||||||||||||
arborescence discussion | non | oui | oui | |||||||||||||
« noter » les avis | +/- | oui | oui | |||||||||||||
vote | oui | oui | oui | oui | ||||||||||||
vote plusieurs propositions | non
(tj les 4 mêmes) |
oui | oui | oui | oui | |||||||||||
systèmes de vote[2] | ? | oui | ||||||||||||||
Sécurisation du vote | Sécurisation classique end to end par navigateur | Oui (genre de block-chain) | ||||||||||||||
Anonymisation du vote | non | oui | ||||||||||||||
Vérifiabilité du vote | oui mais que le votant peux vérifier l'intégrité de son vote | oui (vérif. informatique) | ||||||||||||||
utilisation à nombres (>50) | bof | oui | oui | non | oui | |||||||||||
Pour quel usage ? | C’est un forum ! | élection en cercle restrains | Gestion de communautés, prises de décision à plusieurs | |||||||||||||
Remarques | pas gratuit ? | Pour l’instant pas en français | Possibiliter de gerer dans discourse
les commendaites du blog wordpress |
|||||||||||||
D'autres outils non testés ici existent :
https://vote.heliosvoting.org/
http://democratieparticipative.org
https://pollen.chorem.org/pollen/home
https://github.com/getopinionated/getopinionated
https://jesper.borgstrup.dk/2015/01/masters-thesis-private-trustless-decentralized-message-consensus-voting-schemes/ (anglais uniquement)
tour d'horizon des outils de vote en ligne existant
http://www.mcafee.com/us/resources/reports/rp-online-voting-rewards-risks.pdf (anglais)
Notes[modifier | modifier le wikicode]
- ↑ Problématique liée au Point individuel de défaillance mais aussi l'absolutisme des administrateurs des sites en question
- ↑ Voir Méthode Condorcet ou Vote alternatif ou cet article de Mediapart