Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 2985 mars.




Coordination Nationale Constituante/Synthèse Thématique/Démocratie : Différence entre versions

De NuitDebout
Aller à : navigation, rechercher
(Intro : De nouvelles technologies et donc de nouvelles possibilités)
(Préambule)
Ligne 21 : Ligne 21 :
 
Proposition:
 
Proposition:
 
* Ajouter une extension de commentaires pour chaque paragraphes, puis de vote de ces commentaires (sans utiliser la page discussion, lente) [Développeurs: fonction php $wgfp->()]
 
* Ajouter une extension de commentaires pour chaque paragraphes, puis de vote de ces commentaires (sans utiliser la page discussion, lente) [Développeurs: fonction php $wgfp->()]
* Commenter avec <code><nowiki>{{Message | Message à afficher}}</nowiki></code>, l'auteur doit essayer de rectifier
+
* Commenter avec <code><nowiki>{{Message | Message à afficher |votre nom d'utilisateur}}</nowiki></code>[https://wiki.nuitdebout.fr/wiki/Mod%C3%A8le:Message2], l'auteur doit essayer de rectifier. La vraiidentité du commentateur peut être trouvée dans l'onglet "historique" de la page.
 +
 
 
==DROITS ET PRINCIPES FONDAMENTAUX==
 
==DROITS ET PRINCIPES FONDAMENTAUX==
 
==CONSTITUTION==
 
==CONSTITUTION==

Version du 13 juin 2016 à 23:10


Classement des propositions et doléances sur le thème de la démocratie, dans le cadre des ateliers et des commissions constituantes, au niveau national.

Merci d'ordonner les propositions et de citer le Compte-rendu d'origine (et sa ville). Détails sur la page: Catégorie:Coordination_Nationale

Plan totalement modifiable (à adapter aux synthèses locales existantes)

Préambule

  • Merci de ne noter ici que des propositions concrètes et les plus claires possible.
  • Evitez le verbiage descriptif

Exemple: Paragraphe type de vote: " La robotisation et l'automatisation vont également certainement réduire le temps de travail et libérer du temps pour les débats politiques dans le futur"

    • plutôt à mettre dans "RÉIMPLIQUER LE CITOYEN"
    • reformulation proposée dans ce paragraphe: Il faut réduire le temps de travail afin de permettre l'implication des citoyens dans les débats "de société"

Proposition:

  • Ajouter une extension de commentaires pour chaque paragraphes, puis de vote de ces commentaires (sans utiliser la page discussion, lente) [Développeurs: fonction php $wgfp->()]
  • Commenter avec {{Message | Message à afficher |votre nom d'utilisateur}}[1], l'auteur doit essayer de rectifier. La vraiidentité du commentateur peut être trouvée dans l'onglet "historique" de la page.

DROITS ET PRINCIPES FONDAMENTAUX

CONSTITUTION

Droit de vote

Législatif

Exécutif

Bugétaire

Investissement

Militaire

Local (Région, villes)

Supranational

Europe
G8
FMI
OMC
ONU

Politique internationale

Mandats

METTRE FIN À LA « CLASSE POLITIQUE »

TRANSPARENCE

VOTE BLANC

ÉLECTION / RÉVOCATION

Cumul

TIRAGE AU SORT

Modèle et système de votes: Propositions

Types de votes : Propositions

Intro : De nouvelles technologies et donc de nouvelles possibilités

Les nouvelles technologies, Internet et smartphones, permettront sans doute l'émergence d'une démocratie plus directe aussi bien pour la partie "débats, diffusion des idées et réflexions" que la partie vote. Le système wiki illustre d'ailleurs bien cette possibilité. La robotisation et l'automatisation vont également certainement réduire le temps de travail et libérer du temps pour les débats politiques dans le futur. Le temps politique est un temps de moyen et long terme qui nécessite une forme d'évaluation et du temps pour s'informer et débattre correctement et dans de bonnes conditions.


Info icon 002.svg
  • Intérêt d'une intro ?
  • La technologie permet la démocratie directe pour les débats et pour les votes
  • A déplacer dans "reimpliquer les citoyens" [et les moutons]?

Proposition reformulée: Il faut réduire le temps de travail afin de permettre au citoyen de s'intérresser aux débats de société [et non pas "politique" qui sous-entend le mensonge et l'inefficacité ]

Message de: charlois2017


Le pré-vote ("débats, diffusion des idées et réflexions")

Il présuppose :

1) Des médias démocratiques, transparents et pluralistes.

2) Des débats politiques pluralistes dans les grands médias.

3) Des forums thématiques réguliers physiques et/ou en ligne ouverts à la diversité des idées et situations et permettant l'interaction constructive.

4) Du temps : peut-être une journée de débats citoyens payée tous les mois au niveau local (avec choix libre du thème) ?

5) La possibilité de voter l'ouverture de débats publics dans les grands médias ?

6) Un accès libre et gratuit à une éducation de qualité.

Les catégories de votes

6 grandes catégories principales ?

1) Vote d'ouverture de débats publics dans les médias.

2) Vote de propositions de lois.

3) Vote direct.

4) Vote de représentants.

5) Votes d'évaluation ou de destitution.

6) Votes "administratifs" par les élus.

Vote d'ouverture de débats publics dans les médias

Débats politiques thématiques faisant appel à des citoyens, des scientifiques, des artistes et des philosophes lorsque certains sujets sont très discutés dans les forums en ligne ou sur pétition ou votes en ligne. Ces débats publics doivent bien sûr être indépendant d'intérêts privés, pluralistes, ouverts et leur modération transparente (et modération tournante au cours du débat ?).

Initiatives citoyennes de propositions de lois

Par exemple pétitions dépassant un certain nombre de votes.

Celles-ci pourraient alors par exemple être débatues sur un site "officiel" où chaque parti pourrait se positionner par rapport à des propositions citoyennes (par exemple pétitions) dépassant un certain nombre d'électeurs (avec liens vers articles ou vidéos) et un système de comparaison des positions de chaque parti (signé 10 représentants de chaque parti). Des forums aux multiples sous-rubriques permettent au citoyens de préciser certains points (un peu comme dans le système des commissions) et de voter pour les commentaires les plus pertinents. La modération de ce site doit être (comme pour le dépouillement des votes) être démocratique.

Vote direct

Vote direct de certaines lois. Par exemple, des référendums un peu comme en Suisse. Utilisation des nouvelles technologies Internet et smartphones.

Déterminer les catégories ou types de lois pouvant être votées par les élus (temps court ?) et celles qui doivent faire l'objet d'un vote direct (temps long ?).

Vote de représentants

Une certaine dose de démocratie représentative paraît cependant inévitable lorsque des décisions rapides doivent être prises et pour la gestion au quotidien. Si les partis peuvent regrouper des gens possèdant des sensibilités politiques communes, les journées payées de débat thématique mensuelles doivent se faire sans étiquette politique ostentatoire pour que les citoyens puissent réellement écouter les idées des uns et des autres sans a priori. Les contenus de ces débats peuvent être mis en ligne sur un site dédié dans chaque localité.

Les systèmes de vote

Vote cumulatif

- Le vote cumulatif ou "vote à points" ou "à notation" pourrait être utilisé par exemple pour le vote de représentants. Il permet d'éviter que les électeurs votent pour le moins pire ou le moindre mal. Il suppose peut-être une note sur 10 avec un nombre de points maximum et minimum et l'obligation de répartir quelques points ? Ou bien le nombre de point des votes des électeurs faussant le système en mettant zéro à tous les candidats sauf leur candidat préféré est divisé par deux. Le vote cumulatif en ligne suppose une forme de vote obligatoire par Internet ou smartphone, le vote blanc étant comptabilisé et peut-être justifié par une case à remplir ?

Définition sur wikipédia https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_cumulatif

Sécurisation des systèmes de vote

Coordination internationale

Mode de médiatisation des débats

Mode de modération (Charte)

RÉIMPLIQUER LE CITOYEN

DIALOGUE SOCIAL

REPRENDRE LE CONTRÔLE