Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 2991 mars.
Tableau comparatif des outils : Différence entre versions
De NuitDebout
(Balise : ÉditeurVisuel) |
|||
| Ligne 7 : | Ligne 7 : | ||
!discourse | !discourse | ||
!democracyos | !democracyos | ||
| + | !democratieparticipative.org | ||
!argüman | !argüman | ||
!heliosvoting | !heliosvoting | ||
| Ligne 24 : | Ligne 25 : | ||
|https://www.discourse.org/ | |https://www.discourse.org/ | ||
|http://democracyos.eu/ | |http://democracyos.eu/ | ||
| + | |http://democratieparticipative.org | ||
|arguman.org | |arguman.org | ||
[https://en.arguman.gouv2.fr/il-faut-ouvrir-le-code-source-des-logiciels-du-secteur-public? test] | [https://en.arguman.gouv2.fr/il-faut-ouvrir-le-code-source-des-logiciels-du-secteur-public? test] | ||
| Ligne 42 : | Ligne 44 : | ||
|oui | |oui | ||
| | | | ||
| + | |oui | ||
|oui | |oui | ||
| | | | ||
| Ligne 59 : | Ligne 62 : | ||
|oui | |oui | ||
| | | | ||
| + | |oui | ||
|oui | |oui | ||
| | | | ||
| Ligne 71 : | Ligne 75 : | ||
|- | |- | ||
|Centralisé ? <ref>Problématique liée au [https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_individuel_de_d%C3%A9faillance Point individuel de défaillance] mais aussi l'absolutisme des administrateurs des sites en question</ref> | |Centralisé ? <ref>Problématique liée au [https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_individuel_de_d%C3%A9faillance Point individuel de défaillance] mais aussi l'absolutisme des administrateurs des sites en question</ref> | ||
| + | |oui | ||
|oui | |oui | ||
|oui | |oui | ||
| Ligne 93 : | Ligne 98 : | ||
| | | | ||
| | | | ||
| + | |oui | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 108 : | Ligne 114 : | ||
|oui | |oui | ||
|non | |non | ||
| + | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 125 : | Ligne 132 : | ||
| | | | ||
|oui | |oui | ||
| + | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 140 : | Ligne 148 : | ||
|autres points | |autres points | ||
techniques | techniques | ||
| + | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 162 : | Ligne 171 : | ||
| | | | ||
| | | | ||
| + | |oui | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 179 : | Ligne 189 : | ||
| | | | ||
| | | | ||
| + | |oui | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 196 : | Ligne 207 : | ||
| | | | ||
| | | | ||
| + | |oui | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 213 : | Ligne 225 : | ||
| | | | ||
| | | | ||
| + | |oui | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 231 : | Ligne 244 : | ||
| | | | ||
| | | | ||
| + | |oui | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 246 : | Ligne 260 : | ||
| | | | ||
|? | |? | ||
| + | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 265 : | Ligne 280 : | ||
| | | | ||
|Sécurisation classique end to end par navigateur | |Sécurisation classique end to end par navigateur | ||
| + | |Oui | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 297 : | Ligne 313 : | ||
| | | | ||
|oui mais que le votant peux vérifier l'intégrité de son vote | |oui mais que le votant peux vérifier l'intégrité de son vote | ||
| + | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 313 : | Ligne 330 : | ||
| | | | ||
|non | |non | ||
| + | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 324 : | Ligne 342 : | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| + | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 347 : | Ligne 366 : | ||
| | | | ||
|élection en cercle restrains | |élection en cercle restrains | ||
| + | |Gestion de communautés, prises de décision à plusieurs | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 358 : | Ligne 378 : | ||
| | | | ||
|- | |- | ||
| + | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 382 : | Ligne 403 : | ||
| | | | ||
| | | | ||
| + | |Sys. de réputation et rôle, modifiable par les membres | ||
| | | | ||
| | | | ||
| Ligne 413 : | Ligne 435 : | ||
https://vote.heliosvoting.org/ | https://vote.heliosvoting.org/ | ||
| + | |||
| + | http://democratieparticipative.org | ||
http://www.balotilo.org/login | http://www.balotilo.org/login | ||
Version du 31 août 2016 à 21:58
RETOUR => PORTAIL CONSTITUTION
Voici un tableau comparatif des outils de « démocratie numérique »
| loomio | appgree | discourse | democracyos | democratieparticipative.org | argüman | heliosvoting | balotilo | socrative | surveymonkey | pollen | getopinionated | followmyvote | autre | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| site officiel | https://www.loomio.org/dashboard | http://www.appgree.com/en/ | https://www.discourse.org/ | http://democracyos.eu/ | http://democratieparticipative.org | arguman.org | https://vote.heliosvoting.org/ | http://www.balotilo.org | http://www.socrative.com/ | https://fr.surveymonkey.com | https://pollen.chorem.org/pollen/home | https://github.com/getopinionated/getopinionated | https://followmyvote.com/ | |||
| libre | oui | non | oui | oui | oui | oui | ||||||||||
| données libres | oui | non | oui | oui | oui | |||||||||||
| Centralisé ? [1] | oui | oui | oui | oui | oui | oui | ||||||||||
| contact dev | oui | oui | oui | oui | ||||||||||||
| appli mobile | non | oui | non | |||||||||||||
| responsive design | oui | oui | ||||||||||||||
| autres points
techniques |
||||||||||||||||
| possibilité de discussion | oui | oui | oui | oui | ||||||||||||
| arborescence discussion | non | oui | oui | |||||||||||||
| « noter » les avis | +/- | oui | oui | |||||||||||||
| vote | oui | oui | oui | oui | ||||||||||||
| vote plusieurs propositions | non
(tj les 4 mêmes) |
oui | oui | oui | ||||||||||||
| systèmes de vote[2] | ? | |||||||||||||||
| Sécurisation du vote | Sécurisation classique end to end par navigateur | Oui | ||||||||||||||
| Anonymisation du vote | non | |||||||||||||||
| Vérifiabilité du vote | oui mais que le votant peux vérifier l'intégrité de son vote | |||||||||||||||
| utilisation à nombres (>50) | bof | oui | oui | non | ||||||||||||
| Pour quel usage ? | C’est un forum ! | élection en cercle restrains | Gestion de communautés, prises de décision à plusieurs | |||||||||||||
| Remarques | pas gratuit ? | Pour l’instant pas en français | Possibiliter de gerer dans discourse
les commendaites du blog wordpress |
Sys. de réputation et rôle, modifiable par les membres | ||||||||||||
D'autres outils non testés ici existent :
https://vote.heliosvoting.org/
http://democratieparticipative.org
https://pollen.chorem.org/pollen/home
https://github.com/getopinionated/getopinionated
https://jesper.borgstrup.dk/2015/01/masters-thesis-private-trustless-decentralized-message-consensus-voting-schemes/ (anglais uniquement)
tour d'horizon des outils de vote en ligne existant
http://www.mcafee.com/us/resources/reports/rp-online-voting-rewards-risks.pdf (anglais)
Notes
- ↑ Problématique liée au Point individuel de défaillance mais aussi l'absolutisme des administrateurs des sites en question
- ↑ Voir Méthode Condorcet ou Vote alternatif ou cet article de Mediapart
