Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 2991 mars.



Tableau comparatif des outils : Différence entre versions

De NuitDebout
Aller à : navigation, rechercher
m (loomio et appgree)
 
(17 révisions intermédiaires par 11 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 +
RETOUR => [[Portail Constitution|PORTAIL CONSTITUTION]]
 
Voici un tableau comparatif des outils de « démocratie numérique »
 
Voici un tableau comparatif des outils de « démocratie numérique »
−
{| class="wikitable"
+
{| class="wikitable sortable"
 
!
 
!
 
!loomio
 
!loomio
Ligne 6 : Ligne 7 :
 
!discourse
 
!discourse
 
!democracyos
 
!democracyos
 +
!argüman
 +
!democratieparticipative.org
 +
!heliosvoting
 +
!balotilo
 +
!socrative
 +
!surveymonkey
 +
!pollen
 +
!getopinionated
 +
!followmyvote
 
!autre
 
!autre
 +
!
 +
!
 
|-
 
|-
 
|site officiel
 
|site officiel
−
|
+
|https://www.loomio.org/dashboard
−
|
+
|http://www.appgree.com/en/
 
|https://www.discourse.org/
 
|https://www.discourse.org/
 +
|http://democracyos.eu/
 +
|arguman.org
 +
|http://democratieparticipative.org
 +
[https://en.arguman.gouv2.fr/il-faut-ouvrir-le-code-source-des-logiciels-du-secteur-public? test]
 +
|https://vote.heliosvoting.org/
 +
|http://www.balotilo.org
 +
|http://www.socrative.com/
 +
|https://fr.surveymonkey.com
 +
|https://pollen.chorem.org/pollen/home
 +
|https://github.com/getopinionated/getopinionated
 +
|https://followmyvote.com/
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 19 : Ligne 43 :
 
|non
 
|non
 
|oui
 
|oui
 +
|
 +
|oui
 +
|oui
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|oui
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 24 : Ligne 59 :
 
|données libres
 
|données libres
 
|oui
 
|oui
 +
|non
 +
|oui
 +
|
 
|oui
 
|oui
 
|oui
 
|oui
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|-
 +
|Centralisé ? <ref>Problématique liée au [https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_individuel_de_d%C3%A9faillance Point individuel de défaillance] mais aussi l'absolutisme des administrateurs des sites en question</ref>
 +
|oui
 +
|oui
 +
|oui
 +
|oui
 +
|oui
 +
|oui
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 32 : Ligne 95 :
 
|oui
 
|oui
 
|oui
 
|oui
 +
|oui
 +
|
 +
|
 +
|oui
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 40 : Ligne 114 :
 
|oui
 
|oui
 
|non
 
|non
 +
|
 +
|
 +
|non
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 47 : Ligne 132 :
 
|
 
|
 
|oui
 
|oui
 +
|
 +
|
 +
|oui
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 52 : Ligne 148 :
 
|autres points  
 
|autres points  
 
techniques
 
techniques
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|Sys. de réputation simple, modification de l'appli par la communauté (pas de lead développeurs)...
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 62 : Ligne 169 :
 
|oui
 
|oui
 
|oui
 
|oui
 +
|
 +
|
 +
|oui
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 69 : Ligne 187 :
 
|
 
|
 
|oui
 
|oui
 +
|
 +
|
 +
|oui
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 76 : Ligne 205 :
 
|
 
|
 
|oui
 
|oui
 +
|
 +
|
 +
|oui
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 83 : Ligne 223 :
 
|oui
 
|oui
 
|oui
 
|oui
 +
|
 +
|
 +
|oui
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 91 : Ligne 242 :
 
|oui
 
|oui
 
|oui
 
|oui
 +
|
 +
|oui
 +
|oui
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
 
|-
 
|-
−
|systèmes de vote<!-- Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9thode_Condorcet ou https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_alternatif ou cet article : https://blogs.mediapart.fr/alexis-braud-72/blog/160316/choisir-un-mode-de-scrutin-cest-tout-sauf-primaire -->
+
|systèmes de vote<ref>Voir [[:wikipedia:fr:Méthode Condorcet|Méthode Condorcet]] ou [[:wikipedia:fr:Vote alternatif|Vote alternatif]] ou cet article de [https://blogs.mediapart.fr/alexis-braud-72/blog/160316/choisir-un-mode-de-scrutin-cest-tout-sauf-primaire Mediapart]</ref>
 
|
 
|
 
|
 
|
 
|?
 
|?
 +
|
 +
|
 +
|oui
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|-
 +
|Sécurisation du vote
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|Sécurisation classique end to end par navigateur
 +
|Oui (genre de block-chain)
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|-
 +
|Anonymisation du vote
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|non
 +
|oui
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|-
 +
|Vérifiabilité du vote
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|oui mais que le votant peux vérifier l'intégrité de son vote
 +
|oui (vérif. informatique)
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 105 : Ligne 328 :
 
|oui
 
|oui
 
|oui
 
|oui
 +
|
 +
|non
 +
|oui
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
 
|-
 
|-
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 119 : Ligne 364 :
 
|
 
|
 
|C’est un forum !
 
|C’est un forum !
 +
|
 +
|élection en cercle restrains
 +
|Gestion de communautés, prises de décision à plusieurs
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
 
|-
 
|-
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 130 : Ligne 397 :
 
|-
 
|-
 
|Remarques
 
|Remarques
 +
|pas gratuit ?
 +
|Pour l’instant pas en français
 +
|Possibiliter de gerer dans discourse
 +
les commendaites du blog wordpress
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
−
|Possibiliter de gerer dans discourse les commendaites du blog wordpress
 
 
|
 
|
 
|
 
|
 
|-
 
|-
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 143 : Ligne 432 :
 
|
 
|
 
|}
 
|}
 +
D'autres outils non testés ici existent :
 +
 +
https://vote.heliosvoting.org/
 +
 +
http://democratieparticipative.org
 +
 +
http://www.balotilo.org/login
 +
 +
http://www.socrative.com/
 +
 +
https://fr.surveymonkey.com/
 +
 +
http://democracyos.org/
 +
 +
https://pollen.chorem.org/pollen/home
 +
 +
https://github.com/getopinionated/getopinionated
 +
 +
https://jesper.borgstrup.dk/2015/01/masters-thesis-private-trustless-decentralized-message-consensus-voting-schemes/ (anglais uniquement)
 +
 +
https://tiki.org/
 +
 +
tour d'horizon des outils de vote en ligne existant
 +
 +
http://www.mcafee.com/us/resources/reports/rp-online-voting-rewards-risks.pdf (anglais)
 +
== Notes ==
 +
<references/>

Version actuelle en date du 31 août 2016 à 22:06

RETOUR => PORTAIL CONSTITUTION

Voici un tableau comparatif des outils de « démocratie numérique »

loomio appgree discourse democracyos argüman democratieparticipative.org heliosvoting balotilo socrative surveymonkey pollen getopinionated followmyvote autre
site officiel https://www.loomio.org/dashboard http://www.appgree.com/en/ https://www.discourse.org/ http://democracyos.eu/ arguman.org http://democratieparticipative.org

test

https://vote.heliosvoting.org/ http://www.balotilo.org http://www.socrative.com/ https://fr.surveymonkey.com https://pollen.chorem.org/pollen/home https://github.com/getopinionated/getopinionated https://followmyvote.com/
libre oui non oui oui oui oui
données libres oui non oui oui oui
Centralisé ? [1] oui oui oui oui oui oui
contact dev oui oui oui oui
appli mobile non oui non non
responsive design oui oui oui
autres points

techniques

Sys. de réputation simple, modification de l'appli par la communauté (pas de lead développeurs)...
possibilité de discussion oui oui oui oui
arborescence discussion non oui oui
« noter » les avis +/- oui oui
vote oui oui oui oui
vote plusieurs propositions non

(tj les 4 mêmes)

oui oui oui oui
systèmes de vote[2] ? oui
Sécurisation du vote Sécurisation classique end to end par navigateur Oui (genre de block-chain)
Anonymisation du vote non oui
Vérifiabilité du vote oui mais que le votant peux vérifier l'intégrité de son vote oui (vérif. informatique)
utilisation à nombres (>50) bof oui oui non oui
Pour quel usage ? C’est un forum ! élection en cercle restrains Gestion de communautés, prises de décision à plusieurs
Remarques pas gratuit ? Pour l’instant pas en français Possibiliter de gerer dans discourse

les commendaites du blog wordpress

D'autres outils non testés ici existent :

https://vote.heliosvoting.org/

http://democratieparticipative.org

http://www.balotilo.org/login

http://www.socrative.com/

https://fr.surveymonkey.com/

http://democracyos.org/

https://pollen.chorem.org/pollen/home

https://github.com/getopinionated/getopinionated

https://jesper.borgstrup.dk/2015/01/masters-thesis-private-trustless-decentralized-message-consensus-voting-schemes/ (anglais uniquement)

https://tiki.org/

tour d'horizon des outils de vote en ligne existant

http://www.mcafee.com/us/resources/reports/rp-online-voting-rewards-risks.pdf (anglais)

Notes[modifier | modifier le wikicode]

  1. ↑ Problématique liée au Point individuel de défaillance mais aussi l'absolutisme des administrateurs des sites en question
  2. ↑ Voir Méthode Condorcet ou Vote alternatif ou cet article de Mediapart
Récupérée de « http://wiki.nuit-debout.fr/index.php?title=Tableau_comparatif_des_outils&oldid=46728 »