Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 2991 mars.




Tableau comparatif des outils : Différence entre versions

De NuitDebout
Aller à : navigation, rechercher
(Ajout d'un CMS genre «boite à outils» qui permet aussi de lancer votes, sondages, etc.)
 
(3 révisions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
 +
RETOUR => [[Portail Constitution|PORTAIL CONSTITUTION]]
 
Voici un tableau comparatif des outils de « démocratie numérique »
 
Voici un tableau comparatif des outils de « démocratie numérique »
 
{| class="wikitable sortable"
 
{| class="wikitable sortable"
Ligne 7 : Ligne 8 :
 
!democracyos
 
!democracyos
 
!argüman
 
!argüman
 +
!democratieparticipative.org
 
!heliosvoting
 
!heliosvoting
 
!balotilo
 
!balotilo
Ligne 24 : Ligne 26 :
 
|http://democracyos.eu/
 
|http://democracyos.eu/
 
|arguman.org
 
|arguman.org
 +
|http://democratieparticipative.org
 
[https://en.arguman.gouv2.fr/il-faut-ouvrir-le-code-source-des-logiciels-du-secteur-public? test]
 
[https://en.arguman.gouv2.fr/il-faut-ouvrir-le-code-source-des-logiciels-du-secteur-public? test]
 
|https://vote.heliosvoting.org/
 
|https://vote.heliosvoting.org/
Ligne 41 : Ligne 44 :
 
|oui
 
|oui
 
|
 
|
 +
|oui
 
|oui
 
|oui
 
|
 
|
Ligne 58 : Ligne 62 :
 
|oui
 
|oui
 
|
 
|
 +
|oui
 
|oui
 
|oui
 
|
 
|
Ligne 70 : Ligne 75 :
 
|-
 
|-
 
|Centralisé ? <ref>Problématique liée au [https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_individuel_de_d%C3%A9faillance Point individuel de défaillance] mais aussi l'absolutisme des administrateurs des sites en question</ref>
 
|Centralisé ? <ref>Problématique liée au [https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_individuel_de_d%C3%A9faillance Point individuel de défaillance] mais aussi l'absolutisme des administrateurs des sites en question</ref>
 +
|oui
 
|oui
 
|oui
 
|oui
 
|oui
Ligne 92 : Ligne 98 :
 
|
 
|
 
|
 
|
 +
|oui
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 109 : Ligne 116 :
 
|
 
|
 
|
 
|
 +
|non
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 126 : Ligne 134 :
 
|
 
|
 
|
 
|
 +
|oui
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 144 : Ligne 153 :
 
|
 
|
 
|
 
|
 +
|Sys. de réputation simple, modification de l'appli par la communauté (pas de lead développeurs)...
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 161 : Ligne 171 :
 
|
 
|
 
|
 
|
 +
|oui
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 178 : Ligne 189 :
 
|
 
|
 
|
 
|
 +
|oui
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 195 : Ligne 207 :
 
|
 
|
 
|
 
|
 +
|oui
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 212 : Ligne 225 :
 
|
 
|
 
|
 
|
 +
|oui
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 229 : Ligne 243 :
 
|oui
 
|oui
 
|
 
|
|
+
|oui
 +
|oui
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 247 : Ligne 262 :
 
|
 
|
 
|
 
|
 +
|oui
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 264 : Ligne 280 :
 
|
 
|
 
|Sécurisation classique end to end par navigateur
 
|Sécurisation classique end to end par navigateur
 +
|Oui (genre de block-chain)
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 280 : Ligne 297 :
 
|
 
|
 
|non
 
|non
|
+
|oui
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 296 : Ligne 313 :
 
|
 
|
 
|oui mais que le votant peux vérifier l'intégrité de son vote
 
|oui mais que le votant peux vérifier l'intégrité de son vote
 +
|oui (vérif. informatique)
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 312 : Ligne 330 :
 
|
 
|
 
|non
 
|non
 +
|oui
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 323 : Ligne 342 :
 
|
 
|
 
|-
 
|-
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 346 : Ligne 366 :
 
|
 
|
 
|élection en cercle restrains
 
|élection en cercle restrains
 +
|Gestion de communautés, prises de décision à plusieurs
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 357 : Ligne 378 :
 
|
 
|
 
|-
 
|-
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 379 : Ligne 401 :
 
|Possibiliter de gerer dans discourse  
 
|Possibiliter de gerer dans discourse  
 
les commendaites du blog wordpress
 
les commendaites du blog wordpress
 +
|
 
|
 
|
 
|
 
|
Ligne 412 : Ligne 435 :
  
 
https://vote.heliosvoting.org/
 
https://vote.heliosvoting.org/
 +
 +
http://democratieparticipative.org
  
 
http://www.balotilo.org/login
 
http://www.balotilo.org/login

Version actuelle en date du 31 août 2016 à 22:06

RETOUR => PORTAIL CONSTITUTION

Voici un tableau comparatif des outils de « démocratie numérique »

loomio appgree discourse democracyos argüman democratieparticipative.org heliosvoting balotilo socrative surveymonkey pollen getopinionated followmyvote autre
site officiel https://www.loomio.org/dashboard http://www.appgree.com/en/ https://www.discourse.org/ http://democracyos.eu/ arguman.org http://democratieparticipative.org

test

https://vote.heliosvoting.org/ http://www.balotilo.org http://www.socrative.com/ https://fr.surveymonkey.com https://pollen.chorem.org/pollen/home https://github.com/getopinionated/getopinionated https://followmyvote.com/
libre oui non oui oui oui oui
données libres oui non oui oui oui
Centralisé ? [1] oui oui oui oui oui oui
contact dev oui oui oui oui
appli mobile non oui non non
responsive design oui oui oui
autres points

techniques

Sys. de réputation simple, modification de l'appli par la communauté (pas de lead développeurs)...
possibilité de discussion oui oui oui oui
arborescence discussion non oui oui
« noter » les avis +/- oui oui
vote oui oui oui oui
vote plusieurs propositions non

(tj les 4 mêmes)

oui oui oui oui
systèmes de vote[2] ? oui
Sécurisation du vote Sécurisation classique end to end par navigateur Oui (genre de block-chain)
Anonymisation du vote non oui
Vérifiabilité du vote oui mais que le votant peux vérifier l'intégrité de son vote oui (vérif. informatique)
utilisation à nombres (>50) bof oui oui non oui
Pour quel usage ? C’est un forum ! élection en cercle restrains Gestion de communautés, prises de décision à plusieurs
Remarques pas gratuit ? Pour l’instant pas en français Possibiliter de gerer dans discourse

les commendaites du blog wordpress

D'autres outils non testés ici existent :

https://vote.heliosvoting.org/

http://democratieparticipative.org

http://www.balotilo.org/login

http://www.socrative.com/

https://fr.surveymonkey.com/

http://democracyos.org/

https://pollen.chorem.org/pollen/home

https://github.com/getopinionated/getopinionated

https://jesper.borgstrup.dk/2015/01/masters-thesis-private-trustless-decentralized-message-consensus-voting-schemes/ (anglais uniquement)

https://tiki.org/

tour d'horizon des outils de vote en ligne existant

http://www.mcafee.com/us/resources/reports/rp-online-voting-rewards-risks.pdf (anglais)

Notes[modifier | modifier le wikicode]

  1. Problématique liée au Point individuel de défaillance mais aussi l'absolutisme des administrateurs des sites en question
  2. Voir Méthode Condorcet ou Vote alternatif ou cet article de Mediapart