Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 2985 mars.
Villes/La Côte-Saint-André/travail : Différence entre versions
(Page créée avec « voici les liens vers le site de l'OCDE pour alimenter mes propos de ce soir sur le chômage. Le Nairu (non accelerating inflation rate of unemployment), autrement dit, le... ») |
m (Balise : ÉditeurVisuel) |
||
| Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
Le Nairu (non accelerating inflation rate of unemployment), autrement dit, le chômage minimum pour éviter l'inflation. http://stats.oecd.org/Index.aspx?QueryId=48230 | Le Nairu (non accelerating inflation rate of unemployment), autrement dit, le chômage minimum pour éviter l'inflation. http://stats.oecd.org/Index.aspx?QueryId=48230 | ||
| − | En 2014, l'OCDE estimait à 9.2% le nairu de la France et à 10.1% celui de la zone Euro ! | + | En 2014, l'OCDE estimait à 9.2% le nairu de la France et à 10.1% celui de la zone Euro ! |
| − | La raison de cela c'est qu'il y a une relation entre chômage et inflation, décrite empiriquement par un économiste au nom de | + | La raison de cela c'est qu'il y a une relation entre chômage et inflation, décrite empiriquement par un économiste au nom de Phillips. |
Si tu diminues le chômage, les travailleurs deviennent plus revendicatifs sur leur salaire puisqu'ils savent qu'ils peuvent plus facilement trouver du boulot. Cela conduit à augmenter les salaires et les prix parce qu'il faut que les marges restent grosso modo les mêmes. | Si tu diminues le chômage, les travailleurs deviennent plus revendicatifs sur leur salaire puisqu'ils savent qu'ils peuvent plus facilement trouver du boulot. Cela conduit à augmenter les salaires et les prix parce qu'il faut que les marges restent grosso modo les mêmes. | ||
A l'inverse, si le chômage est élevé, les travailleurs ne sont pas en position de force. Ils acceptent des conditions de travail plus dures et des salaires moins élevés. | A l'inverse, si le chômage est élevé, les travailleurs ne sont pas en position de force. Ils acceptent des conditions de travail plus dures et des salaires moins élevés. | ||
| Ligne 18 : | Ligne 18 : | ||
Tout ça mis bout à bout : La BCE contient l'inflation en demandant aux Etats d'avoir un taux de chômage proche du nairu afin que les très riches ne perdent pas trop de sous... | Tout ça mis bout à bout : La BCE contient l'inflation en demandant aux Etats d'avoir un taux de chômage proche du nairu afin que les très riches ne perdent pas trop de sous... | ||
| + | |||
| + | D'autre part, le chômage élevé dans un pays comme la France permet de donner un alibi pour casser les acquis sociaux. | ||
| + | |||
| + | Plutôt que de chercher à harmoniser vers le haut les acquis sociaux des différents pays, on "culpabilise" les travailleurs "avantagés". On leur fait comprendre que le pays n'est plus compétitif, qu'il faut assouplir le code du travail. On monte également les professions les unes contre les autres pour détourner notre regard de ceux qui profitent vraiment. C'est vers le haut qu'il faut regarder les avantages, pas ceux du voisin... | ||
| + | |||
| + | Les progrès des sciences et technologies devraient au contraire nous permettre de vivre mieux, de faire en sorte que les conditions de travail et de vie d'une manière plus générale s'améliorent. | ||
Version du 28 mai 2016 à 15:54
voici les liens vers le site de l'OCDE pour alimenter mes propos de ce soir sur le chômage.
Le Nairu (non accelerating inflation rate of unemployment), autrement dit, le chômage minimum pour éviter l'inflation. http://stats.oecd.org/Index.aspx?QueryId=48230
En 2014, l'OCDE estimait à 9.2% le nairu de la France et à 10.1% celui de la zone Euro !
La raison de cela c'est qu'il y a une relation entre chômage et inflation, décrite empiriquement par un économiste au nom de Phillips. Si tu diminues le chômage, les travailleurs deviennent plus revendicatifs sur leur salaire puisqu'ils savent qu'ils peuvent plus facilement trouver du boulot. Cela conduit à augmenter les salaires et les prix parce qu'il faut que les marges restent grosso modo les mêmes. A l'inverse, si le chômage est élevé, les travailleurs ne sont pas en position de force. Ils acceptent des conditions de travail plus dures et des salaires moins élevés.
L'autre point c'est que l'inflation est plutôt bonne pour les ménages mais très nocive pour ceux qui ont beaucoup d'épargne. Quelqu'un qui a un crédit à mensualité fixe sur 20 ans, voit donc sa charge diminuer par l'inflation. (1000 Euros par mois maintenant est plus lourd à porter que ces mêmes 1000 E dans 20 ans) A l'inverse, celui qui a beaucoup d'argent voit son capital perdre de la valeur (en pouvoir d'investissement, pas en montant).
Et enfin, la BCE a pour objectif 1er (c'est son rôle officiel) de maitriser l'inflation et de faire en sorte qu'elle ne devienne pas plus grande que 2%. (http://europa.eu/about-eu/institutions-bodies/ecb/index_fr.htm)
Tout ça mis bout à bout : La BCE contient l'inflation en demandant aux Etats d'avoir un taux de chômage proche du nairu afin que les très riches ne perdent pas trop de sous...
D'autre part, le chômage élevé dans un pays comme la France permet de donner un alibi pour casser les acquis sociaux.
Plutôt que de chercher à harmoniser vers le haut les acquis sociaux des différents pays, on "culpabilise" les travailleurs "avantagés". On leur fait comprendre que le pays n'est plus compétitif, qu'il faut assouplir le code du travail. On monte également les professions les unes contre les autres pour détourner notre regard de ceux qui profitent vraiment. C'est vers le haut qu'il faut regarder les avantages, pas ceux du voisin...
Les progrès des sciences et technologies devraient au contraire nous permettre de vivre mieux, de faire en sorte que les conditions de travail et de vie d'une manière plus générale s'améliorent.
