Villes/Rouen/AG du 23/04/2016

Assemblée Citoyenne - 23/04/2016

Début vers 18h30, une cinquantaine de personnes présentes.

Informations & Évènements à venir

• 25/04 : Manuel Valls se rend au Mt St-Michel pour signer avec Hervé Morin le transfert des TET (Trains d’Équilibre du Territoire). Avec cette réforme, les trains entre régions seront moins bien desservis. Pour plus de précisions, voir avec SUD.
• 26/04 : Une expulsion locative aura lieu Mardi à Sotteville-lès-Rouen. Voire avec le Droit Au Logement (DAL) pour y mener une action. Il est également proposé au DAL de se joindre à la Nuit Debout pour le 28.
• 28/04 : Il est proposé à la confédération paysanne de venir nous présenter les problèmes du monde agricole, ainsi que les pistes et les solutions sur lesquelles ils travaillent.

Échanges & débats

• Un agriculteur de la confédération paysanne nous présente un nouveau problème sur la publicité. Producteur de cidre, celui-ci est obligé de payer une "Cotisation Volontaire Obligatoire" - pas si volontaire donc - qui sert à financer les publicités pour de l’alcool. Refusant de payer, celui-ci est confronté à un proposé. ^{Référence nécessaire}
• La fracturation hydraulique : en Australie, un élu écologiste décide de se rendre sur un rivière près d’un site de fracturation hydraulique. L’élu y approche un briquet et la rivière prend instantanément feu en raison du méthane présent. Ce méthane provient de la fracturation hydraulique du sol voisin, qui détériore durablement tout l’écosystème en le polluant. Vidéo
• Les trains et les bus sont en doublon alors qu’un train pollue 15 fois moins qu’un bus. Il est avancé que le coût du train est plus élevé pour l’utilisateur par rapport au bus. Néanmoins le coût commercial de celui-ci ne prend pas en compte la dégradation des routes (1.000 fois plus qu’une voiture), ou encore l'impact écologique du carburant utilisé. Les bus bénéficient donc d’un financement indirect par nos impôts, et reviennent donc plus cher à l’utilisateur que le train (dans leur globalité). Souhaitons-nous que notre argent serve à financer uniquement le profit de quelques-uns ? Ou bien souhaitons-nous l'investir dans un monde plus responsable et en phase avec notre environnement, que nous pourrons léguer aux générations futures ?
• Manifestation contre la mise en place du logiciel GASPER (logiciel de fichage des usagers des centres médico-sociaux du Département). Le logiciel met en avant des problèmes déontologiques et une complexification du travail. Il cherche à rationaliser le travail des agents alors que celui-ci est avant tout un travail social. La dimension sociale du travail est remise en cause par ce logiciel, les agents n’étant plus là que pour exécuter. Les travailleurs sociaux et sanitaires sont stressés et ils ne sont que très peu aidés par le système. La seule réponse apportée doit elle-être un plus gros contrôle ?

Site internet