Villes/Grenoble/Organisation Horizontale/CR/93mars (1er juin)

TITRE DU COMPTE RENDU

CR commission Organisation horizontale – #93mars (1er juin)

CR commission Organisation horizontale – #93mars (1er juin)

Odj : Lister dysfonctionnements dans l’organisation de ND (suite)

> dysfonctionnements dans l’organisation de ND (suite)

– faire le bilan des modalités d’organisation des AP définies par la commission (cf CR entre le #82 et #89mars) – (ré-)appliquer et faire respecter strictement les règles initiales qui fonctionnaient bien au début – changement de lieu des AP = risque de perdre des participants qui vont toujours à la MC2 – expérimenter divers lieux et instaurer un planning régulier de semaine en semaine – tenir une AP en centre-ville, c’est différent que la MC2 : pas le poids des problématiques du camp, environnement plus bruyant, beaucoup de passants interpellés par la réunion publique – problème du manque de référents (manque de volontaires, refus de la structuration) et donc de leur visibilité par tous (et par les nouveaux) – référents révocables ou/et pour une durée déterminée – choix des référents en AP par vote. L’absence de référents ne signifie pas que des personnes ne jouent pas ce rôle de façon non officielle (idem pour porte-paroles) – intérêt de proposer des expérimentations démocratiques (vote par consensus, tirage au sort, choix des thèmes en amont et préparation du débat par un atelier, objet du vote énoncé en amont du jour du vote, etc…) – nécessité urgente d’une sono pour permettre une bonne compréhension de l’assistance mais aussi du public extérieur (mais problème avec les cafés et restaurateurs du voisinage ?) – importance de la visibilité de NuitDebout sur les lieux du centre-ville (ce soir très positif : distribution flyers ND et affiches / T-shirt ND sur un fil)

ATELIER DE TRAVAIL DE LA SEMAINE : vendredi #95mars (3 juin)

– OJ : organisation des AP (bilan existant, modération, durée, tours de parole, OJ,publication sujet/thème, votes, logistique sur les places…)