Villes/Lille/Environnement et mode de vie/CR/20 mai

TITRE DU COMPTE RENDU

20 Mai 2016

Point organisation

Possibilité de faire des réunions communes avec la commission réduction du temps de travail, ou éducation

Nécessité d'organiser les travaux de commission avec un/e rapporteur

Présentation et débat sur les communs

Catégorie issue du droit romain, qui reconnaissait (notamment) les res communis (choses qui ne sont pas appropriables) et les res nullius (choses qui n'ont pas de maître mais sont appropriables).

Le droit romain a structuré le droit médiéval: il y avait au XIIe siècle des "communs", des pâtures n'appartenant à personne.

A partir du XIIIe siècle, le "mouvement des enclosures" qui a commencé à découper les communs en parcelles individuelles.

Ce mouvement s'est continué en Angleterre et en France jusqu'au XVIIIe siècle,

Il reste en France quelques traces résiduelles des "communs" (bois, chemins, prairies) sous la forme de domaine public communal.

En 1968, Garrett Hardin publie "La tragédie des communs": face à l'explosion démographique et au risque de surexploitation, les "communs" ne peuvent plus exister et doivent être soit privatisés soit gérés par l'Etat.

Dans les années 80, les pays en voie de développement sont confrontés à un nouveau phénomène d' "enclosure" (privatisation)

Travaux d'Elinor Ostrom qui montre que des communautés locales parviennent à gérer des ressources locales sous la forme de communs, sans passer ni par la privatisation ni la nationalisation (étatisation)

-> Si c'est possible en pratique, cela doit être possible en théorie.

Ostrom prix Nobel d'Economie 2009.

Renaissance des communs

Depuis 2009, beaucoup d'intérêt pour les communs :

• Communs matériels (bois, pêcheries, champs ...)
• Communs immatériels (base de données, logiciels libre, encyclopédies, creative commons) ... le mouvement libriste a dynamisé la problématique
• Communs urbains (friches, collectifs citoyens...)

Le concept même de "communs" dans son sens moderne est encore en train d'être créé.

Quelques caractéristiques essentielles.

1/ Cela concerne une ressource, dont il faut empêcher la disparition (ex:surpêche) ou garantir la qualité (ex: informations vérifiées)

2/ Il y a une communauté d'usagers qui contribue à la ressource et profite de cette ressource

3/ Les règles sont évolutives, et (re)définies autant que possible par les usagers pour garantir la perennité.

Nuit debout, un commun ?

Spontanément, Nuit Debout apparaît être organisé comme un commun.

Les communs n'ont pas à être "théorisés" ou "nommés" communs, ils sont d'abord pratiqués comme tels.

http://reporterre.net/Cantine-infirmerie-bibliotheque-Nuit-debout-partage-les-communs

BiblioDebout est un commun très caractéristique : https://scinfolex.com/2016/05/11/en-quoi-la-bibliodebout-constitue-t-elle-un-commun/

Beaucoup de monde s'intéresse aux communs chez Nuit Debout (comme chez Alternatiba)

Toutes les associations ne sont pas des communs, cela dépend du degré de partage et de gouvernance

Aller plus loin

Dardot et Laval, Commun, Essai sur la révolution du XXIe siècle : http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-commun-9782707169389.html

Coriat, Le retour des communs, la fin de l'idéologie propriétaire : http://www.editionslesliensquiliberent.fr/livre-Le_retour_des_communs-9791020902726-1-1-0-1.html

Le portail des communs : http://lescommuns.org/

L'agenda des communs : http://agenda.lescommuns.org/

Le répertoire des communs de Lille : http://assemblee.encommuns.org/index.php?title=Communs_de_Lille