Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 2982 mars.




Villes/Montbéliard/AG7 27 Mai 2016

De NuitDebout
Aller à : navigation, rechercher

Compte Rendu : AG #7 du 27 Mai 2016.

Description[modifier | modifier le wikicode]

#27mai #88mars. Pour cette septième Nuit Debout à Montbéliard, nous avons commencé avec un petit groupe de 15 personnes, mais beaucoup nous ont rejoint jusqu'à 23h. Si certains ne sont pas restés longtemps, nous étions 30 en fin de soirée. Plus d'une dizaine de personnes arrivées plus tard venaient pour la première fois ignorant que Nuit Debout se passait en ce lieu à Montbéliard. La communication doit continuer !

Actions décidées[modifier | modifier le wikicode]

  • Action surprise dans la semaine. Plus d'info par e-mail.
  • Nuit Debout #8 : Vendredi 3 Juin à partir de 19h (début à 20h).

Compte-rendu des discussions[modifier | modifier le wikicode]

La visibilité du mouvement et les actions à mener pour toucher les gens[modifier | modifier le wikicode]

  • Le problème soulevé est qu'il ne faut pas rester entre nous. Les discussions entre nous ne suffisent pas, il faut pouvoir toucher et impliquer les gens qui passent, les gens qui restent chez eux et ceux qui ne sont pas au courant.
  • Un point soulevé a été la "différence des luttes" : l'action de Nuit Debout a un fonctionnement différent de celui des syndicats, des partis, des MJC dans les quartiers, pour ne citer que ces exemples. Si on veut attirer la population des quartiers, on gagnerait à utiliser les moyens déjà mis en place par les associations, et non pas y aller sans être organisé.
  • Un objectif de Nuit Debout a été atteint, celui de ramener la parole dans l’espace publique, et donc de l’espace politique de la cité. Il faut maintenant étendre cette parole et toucher plus de monde.

Débat autour des règles de Nuit Debout, notamment les tours de parole[modifier | modifier le wikicode]

  • Certains habitués à d'autres types de fonctionnement ne sont pas à l'aise avec les tour de parole, préférant réagir directement à ce qui est dit.
  • Nous avons gardé les tours de paroles, mais sans réussir à empêcher certains à toujours réagir spontanément voire même interrompre les autres.
  • Il faut penser à bien rappeler les règles actuelles, et aussi les gestes qui permettent de l'interaction.
  • Sans pour autant chercher à briser la spontanéité des interventions, force et de reconnaître que chacun doit maîtriser ses prises de paroles dans la durée et ce d’autant plus qu’il est habitué à parler en public. Chacun doit faire l’effort d’écouter l’autre et saisir son argumentation, réel effort mais force de Nuit Debout, et non s’arc-bouter systématiquement sur le moindre mot, la moindre phrase. Les procédures de gestion des prises de paroles sont d’ailleurs prévues à cet effet et sont explicites. Interrompre un orateur par une opposition nette est possible, mais la réponse ou le contre argument ne peut alors être que bref.

L'importance de la culture[modifier | modifier le wikicode]

  • L’origine de ce débat est à rechercher dans la volonté de faire connaître dans tous les quartiers de Montbéliard l’existence et les objectifs de ND. Immédiatement l’existence d’un fort décalage culturel et une importante disparité de préoccupations sont évoqués pour comprendre les réticences de certains jeunes des quartiers par exemple, pour venir vers ND. Aussi un exemple lié à la culture musicale est alors nommé.
  • La culture en vogue, comme certaines formes de rap peuvent être prises comme assez significatives de l’absence réelle de prise en compte dans les politiques culturelles de PMA d’après quelques témoignages.
  • Le rap (les formes de rap ?) est actuellement une musique populaire dans les quartiers, pourrait-elle, cette musique, être utilisée pour rapprocher les gens d’une cause (?).
  • Ce détour apparent montre toute l’importance à attribuer à la culture  sous toutes ses formes, dans une société ouverte, c’est d’ailleurs une réelle qualité démocratique que de favoriser le respect mutuel qui commence par celui de la culture musicale de l’autre, facette de sa sensibilité.
  • Quelques bémols : sans censure, il est cependant évoqué le fait que tout un style musical ne saurait être pris dans son ensemble comme exempt de propos sexistes ou xénophobes, automatiquement considéré comme étant « nuit debout compatible ». Remarque qui s’avère applicable, on l’aura remarqué, à toute forme de culture.
  • Ce détour par la musique a été important pour montrer les décalages culturels existants et donc les obstacles susceptibles de freiner l’engouement pour ND.
  • Restent des propositions non tranchées à approfondir. Favoriser un spectacle après avoir identifier des acteurs locaux de ces musiques. Ou plus modestement intervenir auprès du public d’une manifestation déjà programmée. La composante culture est entrée dans le débat et risque d’y rester un moment !

Propositions d'actions[modifier | modifier le wikicode]

  • Aller au marché des Hexagones (Petite-Hollande - la ZUP) le mardi matin pour parler du mouvement
  • Débat avec les lycéens du lycée Cuvier : les lycéens de la vie lycéenne peuvent organiser une rencontre entre les lycéens et des personnes de Nuit Debout.
  • Samedi 4 Juin : être présent à la fête de quartier de la Petite-Hollande. Les syndicats seront aussi là pour faire voter sur la loi El Khomri.
  • Organiser un concert (de rap ?) à une prochaine Nuit Debout.
  • Nouvelle proposition de coller des papier sur les murs pour faire la promo de Nuit Debout.

Propositions d'axes de réflexion[modifier | modifier le wikicode]

Aucune contrainte dans ces choix évidemment, mais nous devons remarquer que pour chaque nouvel arrivant dans le cercle de débat, il peut être nécessaire de ré-aborder les sujets déjà évoqués…Ils le seront forcement sous un nouvel angle.

  • Le travail, la philosophie actuelle du travail, pour une égalité dans le travail avec la régularisation des travailleurs sans papiers, pour une égalité dans l'accès au travail avec le CV anonyme contre le racisme et les discriminations, pour une égalité hommes / femmes dans les salaires, pour un revenu universel dont nous n’avons qu’abordé le sujet. A ce sujet la présence d’un intervenant décryptant la loi Travail pourrait être pertinente dans les semaines qui viennent même si nos espoirs de retrait aimeraient bien être confirmés.
  • La critique constructive des institutions, la démocratie représentative, ses limites, le tirage au sort la démocratie horizontale. Sujet encore en débat.
  • Comme déjà entendu un soir à ND, le rôle de la non violence dans les actes comme dans les propos doit aussi être abordé.