TITRE DU COMPTE RENDU[modifier | modifier le wikicode]

107 mars 2016 (15 juin)

Présentation[modifier | modifier le wikicode]

(A remplir par Alessio qui a fait la présentation)

Avec cette théorie des jeux on a l'impression que tout est carré, on peut soit gagner soit perdre.
- Il y a une autre théorie concurrente à celle-là : la théorie des systèmes, où les causes et les effets sont plus flous.
Est-ce que la théorie des jeux est vouée à être appliquée partout et en tout contexte ?
- Ca dépend selon qui, il y a une tension entre les approches historicistes et rationalisées.
Paradoxe du passager clandestin : si on fait tous grève on va tous gagner, mais si individuellement on esquive la grève on devrait gagner quand même si la grève des autres aboutit. Alors que fait-on ? A priori selon la théorie des jeux on devrait esquiver et espérer profiter de la grève faite par les autres. Et pourtant il y a bien des mouvements sociaux... donc tout le monde ne réagit pas selon ce modèle "rationnel".
Il y a deux auteurs qui s'opposent sur l'être humain : Kropotkine (coopération humaine) et Yhomas Hobbes (les hommes se battent entre eux, il faut des prisons dans toute société etc.)
- De quel "humain" on parle ? Le modèle social de la société détermine les comportements humains en grande partie.
Autres exposés possibles :
- Le polyamour (dans l'atelier différences)
- Le salaire à vie (dans l'atelier économie)