Villes/Rennes/Démocratie vivante/CR/2016/04/15/Vendredi 15 avril

CR du 15.04.2016

groupe Démocratie directe

Objectifs de la réunion

Donner une visibilité à la réflexion du groupe, diffuser, rencontrer de nouveaux intéressés appeler les groupes travaillant sur le même sujet, mettre en commun

Synthèse

Ci-dessous une synthèse des axes de réflexion et propositions/questions évoqués durant cette réunion.

Ces sujets et sous-sujets listés ci-dessous, sont listés en “vrac”, sans ordre d’importance pour le moment... (ces sujets pourront constituer des rv / temps de travail thématiques à plannifier ultérieurement)

Réinjecter une conscience politique dans la société

• retrouver l’habitude de s’impliquer: capacité (volonté?) des citoyens à prendre des décisions?
• devenir citoyen, solidarité dans la mobilisation
• plus de décision => plus d’implication?
• s’informer, être informés: quels outils? quels modes de diffusion?
• retrouver du temps pour s’informer et analyser > répartition du temps de travail, laissant la place à la réflexion politique
• politique et école
• politique et médias
• besoin d’outils décisionnels “légers” > appropriation rapide et facilitée

Quel(s) mécanisme(s) de décision?

• réfléchir à l’organisation d’une assemblée citoyenne?
• recherche d’outils décisionnels “légers”
• instaurer un principe de consultation de proximité
• transparence et vigilance continue sur les organes de décision
• principe participatif, consultation itérative, jusqu’à consensus
• question de l’outil numérique dans la prise de décision

Repenser le statut des représentants (dans le cas d’un principe de représentation)

• rejet du principe de carrière politique
• quelle(s) mission(s)? porte-parole plutôt qu’élu.
• conditions de la représentation: temporaire, révocable,...
• mandat impératif
• tirage au sort et échantillonnage de société (équitable ou dépolitisant?)

Transformation pour une démocratique durable: temps/ qualité/ organisation

• choix de la qualité
• ne pas agir dans la précipitation: patience
• installer des bases durables de conscience citoyenne

Quels sont les obstacles à l’installation d’une vraie démocratie?

• définir ce qui démobilise les citoyens à leur niveau individuel
• le ramollissement médiatique et éducatif
• poids des intérêts économiques au détriment des intérêts citoyens
• etc !!

Idées diverses évoquées par les participants au cours du débat

• une assemblée citoyenne pour remplacer le sénat
• représentant/porte-parole tenu de rencontrer les citoyens une fois par mois
• principe de décision au travers d’assemblées communales, puis intercommunales, puis régionales, puis nationale (au rythme d’une consultation par mois)
• proposition d’action: organiser une action caricaturant la démocratie actuelle et montrer ses travers
• des lois ou des règles? répression ou responsabilisation?
• besoin d’échanges transdisciplinaires dans l’éducation (et après)

Temps informatifs à envisager

Sujets évoqués durant la rencontre, qui pourront faire l'objet d'atelier thématique ponctuant (et enrichissant) les temps de travail

• S’informer et faire un topo des avancées sur le sujet auprès des commissions des autres villes (>> trouver une ou plusieurs personnes en charge d’analyser les wiki ou autres sources)
• Intervention Podemos: Présentation / analyse / critique du mouvement Podemos ( >> trouver une ou plusieurs personnes en charge de préparer cette intervention)

Des références/documentations évoquées par des participants

• “L’éducation populaire, Monsieur, ils n’en ont pas voulu”, conférence gesticulée de Franck Lepage
• “Le règne et la gloire” de Giorgio Agamben