Bienvenue sur le wiki de Nuit debout, nous sommes le 2986 mars.



Économie politique

Sommaire

De NuitDebout
< Villes‎ | Paris
Révision de 27 juillet 2016 à 13:25 par 62.85.140.85 (discussion) (→‎ArticlesLe Capitalisme expliqué aux enfants (Et aux grandes personnes))

Aller à : navigation, rechercher


La commission économie politique, débat économique , propositions économique a pour but de légitimer la parole des "non experts" sur ces questions, de leur permettre de se réapproprier les propositions économiques qui impactent leur vie de tous les jours.

L'objectif de la commission économie est de permettre l'élaboration du programme économique de Nuit Debout Paris. Les participants débattent dans le but de s'accorder sur des propositions qui sont ensuite amenées à l'Assemblée Générale de Nuit debout, chaque dimanche. Il est important de dire que la commission économie vise à la réappropriation citoyenne du débat économique, actuellement verrouillé par des politiques et des experts. Tout le monde peut s'exprimer à la même mesure et les diplômés ou experts n'ont pas un temps de parole plus long que les autres.

Fonctionnement

  • 1) La commission se regroupe et discute d'économie, propose, débat.
  • 2) Toute personne voulant participer à l'organisation de la commission devient référente exactement au même titre que les autres.
  • 3) Retranscription des échanges accessibles sur la page facebook et par mail après contact de votre part avec la commission.
  • 4) Mise en débat ouvert avec sondages (pas seulement oui /non ... car votre avis ne se résume pas à ça) sur la page facebook (pour l'instant).
  • 5) Mise en avant des propositions et des argumentations contradictoires autour de celles-ci à l'assemblée générale.

Réunions

Lieu de réunion sur la place de la République

Où ?

Place de la République, côté avenue de la République (à droite de la place quand on vient du sud, voir le plan ci-contre). A côté du kiosque rouge de la mairie de Paris.

Quand ?

De 17h30 à 19h30 tous les jours de la semaine à l'exception du mercredi (Assemblée générale de coordination) et des week-ends (journées thématiques).

Comptes rendus
11 avril 201612 avril 201613 avril 2016
14 avril 201615 avril 201616 avril 2016
18 avril 201619 avril 201620 avril 2016
21 avril 201622 avril 20162 mai 2016
3 juin 20163 mai 20165 mai 2016
7 avril 20168 avril 20169 mai 2016



Rechargez la page pour afficher votre compte-rendu. S'il n'apparait pas automatiquement, listez le manuellement (aide).

Outils

  • Organisation des réunions des référents : doodle
  • Site de stockage des documents volumineux (dropbox ?)
  • Forum de discussion (à trouver)
  • Logiciel de vote (si nécessaire)

Contact

Actualité

[THÈME DES SEMAINES DU 4, DU 11 ET DU 18 JUILLET]: Création et diffusion d'une motion de censure citoyenne + lobbying auprés des députés + création d'une mini série pour rapporter les échanges avec les députés (voir page facebook).

[THÈME DES SEMAINES DU 27 JUIN ET DU 4 JUILLET ]: Début de débat pour des propositions positives autour des questions de croissance/décroissance et revenu de base/salaire à vie.

[THÈMES DES SEMAINES DU 4, 11 et 18 JUIN] : Construction de textes 1) opposition à la renégociation des allocations chômages. 2) Base de harcèlement des députés en vue du retour de la loi à l'assemblée nationale. 3) Appel européen à lutter pour une harmonisation sociale par le haut. Ces trois textes sont disponibles en framapad pour y contribuer. Vous les trouverez ci dessous

- harmonisation sociale par le haut

https://bimestriel.framapad.org/p/harmo

-harcèlement des députés

https://bimestriel.framapad.org/p/deputes

-allocations chômage

https://annuel.framapad.org/p/chomage

Il n'y aura pas de CR pour cette pèriode vu que les textes sont en accès libres et disponibles à vos modification. La première règle est de ne pas effacer ce que les autres ont écris mais de proposer des modifications.

Nous avons également préparé la venu de frédéric lordon pour une conférence sur la sortie de l'euro. Vous trouverez les questions que nous lui avons posé dans le framapad ci dessous. (dernier texte)

https://mensuel.framapad.org/p/discussion_plateforme

Voici la vidéo de ce débat:

https://www.youtube.com/watch?v=6yfvBYVRpJE&feature=youtu.be

[THÈME DE LA SEMAINE COMMENÇANT LE 30 MAI] Le thème de cette semaine est le Chômage. En raison de l'AG thématique démocratie mercredi 1er juin de 18h à 20h et des conditions météorologiques, il débuterra jeudi 2 juin à 17h30 !

[THÈME DE LA SEMAINE COMMENÇANT LE 23 MAI] Pour préparer la journée du 28 sur le thème "ségrégation spatiale et capitalisme" nous allons attaquer les mécanismes de marché qui créent de la segregation, des discriminations ethniques, sociales ou spaciales.

[THÈME DE LA SEMAINE COMMENÇANT LE 16 MAI] Nous avons réussis à faire 3 jours sur la Dette mais 49.3 oblige nous avons reporté ce thème pour une semaine ultèrieure

[THÈME DE LA SEMAINE COMMENÇANT LE 9 MAI] Nous avons fais une synthèses des 4 semaines de débat commencés le 7 avril.On la fini en ce moment (23/05) et on vous la balance bientôt sur le wiki.

[THÈME DE LA SEMAINE COMMENÇANT LE 2 MAI] Conformément aux résultats du sondage du thème de la semaine, nous parlerons en première partie des réunions de la commission de "Europe, libre échange et marchés", rester ou non dans la monnaie commune, dans l'union européeenne? sortir?souveraineté monétaire et budgétaire? Pour faire quoi? comment reconstruire de l'international sur de nouvelles bases? Changer l'Europe de l'intèrieur?

[THÈME DE LA SEMAINE COMMENÇANT LE 18 AVRIL] Conformément aux résultats du sondage du thème de la semaine, nous parlerons en première partie des réunions de la commission de "Comment se réapproprier l'économie", c'est-à-dire les différentes mesures permettant à la population et à ceux qui travaillent de se réapproprier leurs entreprises. Généralisation de l'économie coopérative ? Intervention de l'Etat ? Extension du poids des comités d'entreprise ? Syndicalisme ?

Débats économiques

Ressources faciles d'accès pour se familiariser avec l'économie

Articles

Bandes-dessinées

Films

Thème économistes contemporains

Thème économie générale

Livres

Radio

Sites Internet

Ressources pour aller plus loin sur les sujets débattus

Articles

Thème média

Thème travail

Bandes-dessinées

Films

Thème revenu de base

Thème salaire à vie

Thème travail

Livres

Thème la crise économique

Thème consommation

Thème écologie

Thème évasion fiscale

Thème gestion alternative des entreprises

Thème travail

Sociologie

Radio

Sites Internet

Thème décroissance

Thème salariat 

Thème Gestion alternative des entreprises

Propositions

Propositions à débattre en commission

Propositions de la commission pour l'assemblée générale

  • Proposition de texte de positionnement contre la loi Travail pour l’Assemblée des Propositions du 8 mai 2016

Commission économie #NuitDebout Paris·dimanche 8 mai 2016

Texte issu des discussions de la commission et d'une réécriture collective sur internet.

"Message aux gouvernements successifs : Vous affirmez que nos conquis sociaux et nos salaires représentent un coût qui réduit la profitabilité des entreprises, donc l’embauche des travailleurs salariés. Même si c’était prouvé, ce qui n’est pas encore le cas, nous n’acceptons pas ce système qui nous propose de choisir librement entre chômage et précarité. Toute démocratie dans ce cadre, tout referendum d’entreprise dans ce cadre est un choix qui n’en est pas un. Demandez aux employés de Smart ou de Goodyear s'ils se sont sentis libres lorsque leurs dirigeants leur ont imposé sous menace de licenciement de travailler 39heures payées 37. Dans votre système nous sommes perdants à chaque fois ! L’Allemagne a peut être, suite à des réformes de ce type ramené son taux de chômage à 5% mais cela s’est fait en contrepartie d’une explosion du taux de pauvreté de sa population. Et que dire de l’Italie et de l’Espagne ! Cette loi dite loi Travail, en inversant la hiérarchie des normes, en faisant passer l’accord d’entreprise ou de branche devant le Code du Travail, va dans le sens d’une perte de pouvoir des citoyens face aux dirigeants d’entreprise. De plus, cette inversion va importer au sein des entreprises françaises le dumping social et la mise en concurrence qui déjà mettent sous pression les travailleurs au niveau international. Nous ne voulons plus de ce chantage à la concurrence qui sert de prétexte à tous les reculs de nos droits. Vous nous parlez de revaloriser la valeur travail mais le seul effet de ce type de réformes que l’on voit est l’appauvrissement des travailleurs. D’autres modèles existent (salaire à vie, revenu de base, libre association, coopératives…etc) et prouvent qu'une autre façon de travailler ensemble est possible. Pour ces raisons la commission économie politique, débat économique et propositions économiques propose à l’Assemblée Populaire de Nuit Debout Paris de se positionner contre la loi El Khomri MAIS également contre toute loi nous proposant de choisir la précarité au nom de la lutte contre le chômage. Nous positionner clairement contre la loi Travail n'est qu'un début : nous travaillons désormais à des propositions et alternatives pour que nos conditions de vie ne soient plus seulement réglées à l'aune de vos profits. Le travail, c’est notre travail : nous voulons réfléchir et nous prononcer sur ses règles !"

  • Appel à la démocratie - Texte amendé et adopté par la commission économie politique le 11 mai 2016

Cet appel a été élaboré par la commission économie politique, il a été discuté et amendé durant plus de deux heures et adopté à l’unanimité le mercredi 11 mai à 20 h. Il sera proposé à l’Assemblée Générale de Nuit Debout le 12 mai lors de la délocalisation devant l’Assemblée Nationale.

Nous y voila. Le gouvernement a décidé d'avoir recours a l'article 49-3 de la constitution. Coincé entre sa volonté de briser le code du travail, pour la reforme duquel il n'a pas été élu, et le peuple qui se lève pour défendre ses droits.

Cette décision constitue une insulte à la représentation nationale très imparfaite que constitue l’Assemblée. Plus grave, c'est une insulte adressée à la volonté du peuple qui refuse majoritairement ce projet, et dont une partie occupe la rue et exprime ce rejet.

Nous ne pouvons plus accepter cette mise à l'écart de la population dans la politique, nous ne pouvons plus accepter l'accaparement de la politique par une oligarchie, nous n'acceptons plus le fonctionnement de cette pseudo démocratie représentative qui n'est ni plus ni moins qu'une aristocratie électorale.

Nous demandons donc solennellement un référendum décisionnaire sur ce projet de loi et nous appelons à un processus de réécriture de la constitution permettant d'instaurer une réelle démocratie en France.

Place de la République, Paris, le 11 mai 2016

Lien Facebook

  • Les histoires d'amour finissent mal... en grève générale

Texte écrit collectivement aux commissions du 19 et 20 mai puis lu à l'AG de séparation du MEDEF et de l'état le 20 mai.

"J'aime l'entreprise" a déclaré notre Premier Ministre Manuel Valls,

"Les chefs d'entreprise ont besoin de preuves d'amour" lui a répondu le patron de la CGPME, Jean François Roubaud.

Malgré la réponse de la CGPME, le gouvernement a préféré marier l'Etat au MEDEF, cette organisation de petite vertu, un peu libertine sur les bords, qui a vu passer dans son lit chacun des gouvernements successifs.

Sa dernière conquête, le gouvernement socialiste, qui s'est employé depuis 4 ans à consommer un peu plus ce mariage entre le MEDEF et l'Etat, dans la promesse sans cesse renouvelée de s'aimer et de s'enrichir (hmm... de se chérir pardon) pour leur meilleur et pour notre pire. Cette union s'est faite sur la base de promesses de la part du MEDEF, des avances bien séduisantes à première vue.

Le MEDEF avait promis, le coeur palpitant à gauche et les yeux dans les yeux :

- la création d'un million d'emplois

- l'investissement dans la recherche

- ou encore le développement de la formation.

Notre gouvernement frivole, tombé sous le charme du MEDEF, lui a apporté en dot :

- 27 milliards de crédit d'impôt avec le CICE

- 30 milliards de baisse de cotisations sociales patronales avec le Pacte de responsabilité.

Mais patatras patronat... ce qui devait arriver arriva ! La consanguinité des mariés donna lieux à des rejetons dégénérés.

Au summum de cette idylle sont donc nés Emmanuel, François et Myriam et avec eux les lois Macro, Rebsamen, et la petite dernière, sans doute la plus tordue de toutes, la loi El Khomri.

La petite Myriam tient des propres des plus délirants, elle affirme que nos conquis sociaux et nos salaires représentent un coût qui réduit la profitabilité des entreprises et dont l'embauche des travailleurs salariés. Même si c'était prouvé, ce qui n'est pas encore le cas, nous n'acceptons pas ce chantage entre chômage et précarité.

Toute démocratie, tout référendum d'entreprise dans ce cadre est un choix qui n'en est pas un. Demandez aux employés de Smart ou de Goodyear s'ils se sont sentis libres lorsque leurs dirigeants leur ont imposé sous menace de licenciement de travailler 39 heures payées 37. Dans leur système nous sommes perdants à chaque fois !

L'Allemagne a peut être, suite à des réformes de ce type, ramené son taux de chômage à 5% mais cela s'est fait en contrepartie d'une explosion du taux de pauvreté de sa population. Il y a aujourd'hui bien plus de travailleurs pauvres en Allemagne qu'en France.

Cette loi dite travail, en inversant la hiérarchie des normes, en faisant passer l'accord d'entreprise ou de branche devant le Code du travail, accentue la perte de pouvoir des travailleurs face aux dirigeants d'entreprise dont le fer de lance est le MEDEF.

De plus, cette inversion va importer entre les entreprises françaises le dumping social et la mise en concurrence qui mettent déjà sous pression les travailleurs au niveau international. Nous ne voulons plus de ce chantage à la concurrence qui sert de pretexte au recul de tous nos droits.

La loi El Khomri nous parle de revaloriser la valeur travail mais le seul effet de ce type de réformes que l'on perçoit est l'appauvrissement des travailleurs. D'autres modèles existent pourtant (salaire à vie, revenu de base, libre association, coopératives, ... et prouvent qu'une autre façon de travailler ensemble est possible. Pour ces raisons, nous nous positionnons contre la loi El Khomri mais également contre toute loi nous proposant de choisir la précarité au nom de la lutte contre le chômage.

Nous condamnons ces cadeaux qui détruisent notre modèle social et se concrétisent par exemple par une augmentation de 23% des dividendes l'année dernière.

Nous regrettons que ces investissements fructifient encore le capital plutôt que d'être reversés aux citoyens.

Nous rejetons ces lois qui aggravent notre subordination, affaiblissent les contre pouvoirs, facilitent les licenciements et précarisent les travailleurs et les travailleuses.

Ces constats posés, nous demandons l'annulation de cette union entre le MEDEF et l'Etat.

Si quelqu'un s'y oppose qu'il parle maintenant ou se taise à jamais !

  • Lettre ouverte à Mme Anne Hidalgo et aux élus de la Ville de Paris Par le Pôle CETA/TAFTA de Nuit Debout Paris

Paris, le 31 Mai 2016

Objet     : Déclarer la Ville de Paris Hors CETA et TAFTA


Mesdames, Messieurs, les élus du Conseil de Paris,

Comme vous le savez, deux traités de libre-échange transatlantiques pourraient lier l'Union européenne au Canada et aux États-Unis: respectivement le CETA, déjà négocié, et qui sera soumis pour ratification au Conseil européen à l’automne, et le TAFTA, en cours de négociation. L’extrême opacité autour des négociations des deux projets d'accords est un premier déni de démocratie, excluant la voix de la société civile et des Parlements. Dans le cas du TAFTA, ce n'est que le vendredi 10 octobre 2014, sous la pression de la société civile, que la Commission européenne a daigné rendre public son mandat de négociation. Plus récemment, début mai 2016, c’est une fuite massive des deux tiers des textes du TAFTA qui a permis de confirmer les craintes exposées depuis près de trois années par des centaines d’organisations citoyennes, ainsi que des millions de pétitionnaires. Ces deux traités prévoient d'accroître les échanges commerciaux entre l'UE et le Canada, ou les États-Unis, en abolissant progressivement les « barrières » au commerce et à l'investissement. Il s'agit, d'une part, de supprimer les droits de douane restant, notamment dans les secteurs encore protégés par la France et l'UE telle que l'agriculture, qui devra alors faire face à une concurrence supplémentaire extracommunautaire. D'autre part, le CETA et le TAFTA prévoient d'éliminer les différences réglementaires entre les parties signataires. Plus précisément, il s'agit de modifier le contenu de nos lois et normes sociales, sanitaires ou environnementales, en y intégrant les intérêts des multinationales. Cela aboutira à une harmonisation par le bas de ces normes et permettra, entre autres exemples, l'importation de produits de cultures et élevages OGM 1– d'autant que jamais dans les textes le principe de précaution n'est explicitement cité –, des énergies fossiles parmi les plus polluantes (gaz de schiste, pétrole issu des sables bitumineux). Si l'on ajoute à cela l'augmentation des transports entraînée par des échanges plus nombreux, l'impact environnemental de ces deux traités sera dramatique, et contraire en tout point aux engagements de la COP21. Les multinationales seront habilitées à remettre en cause directement nos normes et nos lois à travers deux principaux mécanismes introduits par le CETA comme le TAFTA : la « coopération réglementaire » et l’arbitrage d’investissement, ou règlement des différends investisseurs-État – mieux connus sous le sigle « ISDS ». En effet, ces accords instituent des instances d'arbitrage privées contournant les systèmes juridiques nationaux et de l’UE. Toute politique publique d’intérêt général pourra être dès lors attaquée devant ces instances sans aucune légitimité démocratique si elle est perçue par un investisseur états-unien ou canadien comme une limitation à ses profits actuels ou futurs. En outre, les organes de coopération réglementaire feront des traités transatlantiques des « accords vivants », développés de manière opaque par des instances non-élues et les représen (1 Ce qui a déjà été permis avant même ratification du CETA comme l’atteste les déclarations du lobby canadien « Soy Canada », Lire : http://bilaterals.org/?  soy-canada-invite-l-union&lang=en ) tants des intérêts économiques privés. Ces structures non-démocratiques octroieront aux multinationales le droit d’amender toute proposition de loi, voire d’y opposer un véto, avant même son examen par les Parlements européen et nationaux. Les collectivités territoriales sont bien évidemment concernées, puisque les obligations de l'Accord "engageront tous les niveaux de gouvernement", à savoir l’État, les régions, les départements, et les communes. Les communes sont également affectées par les dispositions relatives aux marchés publics, où tous les aspects d'un appel d'offre sont visés : des critères de localisation (ex : exiger que l’approvisionnement des cantines scolaires provienne de producteurs locaux) seront considérés comme ayant « un impact négatif » sur l’accès aux marchés publics. Ceux-ci seront ouverts aux entreprises nord-américaines au détriment des entreprises européennes ou françaises, et a fortiori à celles de la commune ou de la région. Soulignons enfin l'impossibilité de fait du retour en gestion publique de services auparavant privatisés voire concédés (les régies d'eau en étant un très bon exemple). Via ces accords, les États membres prendront en effet des engagements d'ouverture à la concurrence de services publics, qui ne pourront plus être remis en question par la suite, du fait de la clause dite "cliquet". Il est donc clair que ces accords transatlantiques constituent une menace grave pour la capacité des collectivités territoriales à mener les politiques publiques de leur choix. C'est pourquoi le Pôle CETA/TAFTA de Nuit Debout Paris vous demande de déclarer Paris ville Hors CETA/TAFTA. Nous insistons sur le CETA, car ce traité avec le Canada, outre ses similitudes avec le TAFTA, constitue un véritable marchepied pour le TAFTA, de par l'imbrication des économies canadienne et états-unienne, et permettra ainsi aux entreprises américaines de se saisir des outils mis à disposition du CETA (arbitrage d’investissement, coopération réglementaire) pour s’attaquer aux lois et normes de la France et de l’UE. Depuis avril 2014, plus de 1800 collectivités territoriales européennes ont adopté un vœu en conseil municipal, général, régional, pour se déclarer "Hors CETA/TAFTA". Parmi ces collectivités figurent de grandes métropoles telles que Madrid, Amsterdam, Vienne, Bristol, Birmingham, Cologne ou encore Barcelone. Si cette déclaration est bien sûr symbolique, elle n'en est pas moins un acte hautement politique. Dans un contexte d'opposition croissante à ces traités, la déclaration de Paris en tant que ville hors CETA/TAFTA constituerait un signal fort envoyé aux gouvernements, afin de mettre un terme aux deux projets d'accords. Enfin, cette déclaration conforterait la légitimité et la crédibilité de la capitale française qui a accueilli 150 chefs d'États venus à l'occasion de la COP21 pour parvenir à l'Accord de Paris sur le réchauffement climatique le 12 décembre 2015. L'impact environnemental que représenteraient les CETA et TAFTA serait un recul notoire sur nos engagements climatiques. Déterminé à lutter contre ces accords transatlantiques, le Pôle CETA/TAFTA Nuit Debout Paris se tient à votre disposition pour collaborer et vous transmettre toute information qui vous serait nécessaire. Dans l'attente de la déclaration de Paris ville Hors CETA/TAFTA, Cordialement, Le Pôle CETA/TAFTA Nuit Debout Paris.

  • Premier jet d'un appel européen à la lutte pour l'harmonisation sociale par le haut par les peuples

Appel à une résistance des peuples contre l’oligarchie européenne

Loi el khomri en France, lois Hartz en Allemagne, Job Act en Italie, loi Peters en Belgique, les offensives contre le droit des travailleurs, des chômeurs et des intermittents se déploient dans toute l'Europe, imposées par nos gouvernements sous l'impulsion de recommandations de la Commission Européenne.

Nos gouvernements affirment que nos conquis sociaux, en préservant le coût de nos salaires, entravent la rentabilité des entreprises privées, et donc l’embauche des travailleurs salariés. Cette logique amène à rogner chaque jour un peu plus les droits des salariés, et tend à augmenter le travail précaire au nom de la lutte contre le chômage. Nous n’acceptons pas ce système qui nous propose de choisir librement entre chômage et précarité.

La loi dite Travail en France, en inversant la hiérarchie des normes, en faisant passer l’accord d’entreprise ou de branche devant le Code du Travail, dépossèdent les citoyens de leur pouvoir face aux dirigeants d’entreprise.  Toute démocratie dans ce cadre, tout referendum d’entreprise dans ce cadre constitue un choix qui n’en est pas un. Les employés de Smart ou de Goodyear se sont vus imposer, sous la menace de licenciement, de travailler 39 heures payées 37par leurs dirigeants, à l'occasion d'un référendum d'entreprise. Demandons-leur s'ils se sont sentis libres de choisir… Dans leur système, nous sommes perdants à chaque fois.

Ils nous parlent de mettre à jour la valeur travail, mais le seul effet de ce type de réformes est d'appauvrir les travailleurs.  L’Allemagne a peut être, suite à des réformes de ce type, diminué son taux de chômage à 5% mais cela s’est fait en contrepartie d’une explosion du taux de pauvreté de sa population. Et que dire de l’Italie, de l’Espagne, du Portugal, de la Grèce, de l’Irlande...

De plus, cette inversion va importer le dumping social et la mise en concurrence, qui déjà mettent sous pression les travailleurs au niveau international, entre les entreprises françaises. Nous ne voulons plus de ce chantage néolibéral qui fait reculer tous nos droits.     

Ces réformes des marchés du travail se proposent de sauver l’Europe d’une énième crise mais de quelle Europe parlent nos dirigeants? Où est passée l’Europe sociale qu’ils nous vendaient dès le traité de Maastricht en 1992 ? Cette Europe qu’ils prônaient comme contre modèle au capitalisme sans limite mis en place sur d’autres continents lointains. Si cette idée de l'Europe n’a jamais été appliquée,  leur objectif est clairement d'en détruire la possibilité.

Nous, peuples européens, voulons sauver l’Europe, mais la sauver de ses soi-disant sauveurs qui organisent une guerre économique entre nos pays.

            Si nous les laissons faire, la nocivité de la mise en concurrence et du dumping sans limites ne cessera d'impacter les plans économique, politique, démocratique, sociale, et écologique avec les conséquences dramatiques que l'on connait.

            La compétition salariale sans fin demandée aux peuples sous le prétexte fallacieux, et pourtant jamais remis en question, de la compétitivité se traduit par une logique économique insidieuse et absurde. Si nous baissons nos salaires, alors nos voisins les feront de même, ce qui nous amènera à les baisser de nouveau et ainsi de suite. Quel gain pour les salariés ? Aucun et dans ces structures là tout gain de productivité ne profite qu'a une classe favorisée. Et lorsque la baisse des salaires ne suffit pas, les directives sur les travailleurs délocalisés permettent d'importer une main d'œuvre bon marché, créant de fait des "délocalisations" au sein de l'UE. 

La logique est la même en ce qui concerne défiscalisation au sein même de l'Union Européenne. Le Luxembourg en est l'exemple emblématique, mais que dire de l'Irlande, des Pays Bas, et plus récemment du Royaume uni qui nous annonce le taux scandaleux de17% pour l'impôt sur les sociétés. Tout comme la mise en concurrence des salaires est préjudiciable pour les salariés, celle sur les impôts pousse les Etats à se priver de ressources substantielles qui pourraient, entre autre chose, être affectées à des dépenses sociales et au paiement de la charge de la dette. Une dette devenue outil de chantage ... Nous ne pouvons plus accepter que le destin des peuples soit dicté par le remboursement de la dette publique à travers le seul levier de la compétitivité et de la levée de toute entrave à l'investissement lucratif.

Cette mise en concurrence a pour conséquences sociales et politiques l'augmentation de la précarité etune dangereuse montée des idées et partis d'extrême droite sur le continent, alimentée par le ressentiment que ces « réformes » créent entre les peuples, accentuée par l'abandon des classes populaires par les partis dits "de gauche". Plus largement, l'imposition de ces réformes néolibérales témoigne de l'essoufflement d'une démocratie qui ne saurait être qualifiée de représentative tant elle est détournée au service d'intérêts privés.           

Politiquement, cette logique concurrentielle empêche les peuples européens de choisir le modèle social qu'ils désirent. La démocratie, dans le cadre néolibéral de concurrence sans fin, n'est que le voile qui légifère l'appropriation du fruit de notre travail par une classe dominante. 

Enfin, cette logique de dumping détruit également, par touches successives, notre environnement en  participant au nivellement par le bas de tous les types de normes, au niveau national, européen et international. Les traités transatlantiques Ceta/Tafta  en sont des exemples.

Nous n'oublions pas que la lutte des élites politiques et économiques menée contre les travailleurs ne date pas d’aujourd’hui et qu’elle a débuté à l'échelle nationale. Mais l'Europe, en articulant les intérêts d'une classe dominante devenue transnationale, nous oblige à prendre cette dimension en compte, et à appeler à organiser une résistance commune. Il nous faut nous aussi nous organiser, nous coordonner, nous retrouver et nous souder. Notre Europe est possible à la seule condition de cette union et, si cette lutte échoue, il nous faudra sortir de cette Europe pour reconstruire une réelle coopération entre les peuples.

Aussi, nous, peuple français nous engageons à nous battre contre notre gouvernement en refusant de rentrer dans cette logique de guerre économique qui détruit la fraternité entre les peuples. 

Nous nous engageons à nous battre contre notre gouvernement car si nous lâchons, se sont vos pays qui vont en pâtir par effet de concurrence.

Nous nous engageons à nous battre contre notre gouvernement car lorsqu’ils s’attaquent à nous, tendez l’oreille, ils s’attaquent à vous aussi! 

Nous refusons de vous faire compétition sur vos conquis sociaux, sur votre système de santé, votre système éducatif et l’ensemble des services et  biens communs nécessaires à l’émancipation des peuples.

Bien à Nous. Nous les travailleurs, Nous les chômeurs, Nous les précaires, Nous les sans

places.
v · d · m
Commissions de Paris
Commissions structurelles Accueil et coordination   · Accueil & sérénité · Action · Animation · Convergence des luttes · Droit (AvocatsDebout & Legal Team) · Banderoles · Campement · Communication · Démocratie sur la Place · Infirmerie · Banlieues Debout · International · Logistique · Numérique · Restauration
Commissions thématiques Action Travail Social · Animation · Antipub · Antispécisme · Architecture · Arts Visuels · Auteurs · Bibliothèque · Cahiers de doléances et d'exigences · Chorale · Climat-Écologie · Communication Libre · Communs · Constitution · Création monétaire et Démocratie · Designers · Dessin · Discrimination et Handicap · Drogues et liberté · Droits de l'Homme et Démocratie · Économie politique · Éducation · Éducation populaire · Enfants-parents · Europe · Éveil des consciences · Féminisme · Françafrique · Grève générale · Inter-facs · Islamophobie et Racisme d'Etat · Jardin potage bio · Jury citoyen · LGBTQIPA+ · Liberté d'expression · Licenciement des élites politiques · Liste noire · Logement · Manifeste · Mayotte · Médias · Mémoire Commune · Migration · Musée · Orchestre · Organisation Assemblée Constituante · Palestine Toujours Debout · Peintres · Perspective et programme · Poésie · Pour la Refondation du Code du Travail · Prison · Programme et Perspectives · Projet Commun · Recherche-Action · Revenu de base · Santé · Savoirs-faire des luttes · Sciences · Solutions ESS · Stratégie et théorisation de l'organisation et des modes d'action · Université populaire · Vocabulaire et réinvestissement du sens · Vote blanc
Médias Agence debout presse · Bulletin · Gazette · Libre @ Toi · Micro Debout · Ordre-TV · RadioDebout · TVDebout
Récupérée de « http://wiki.nuit-debout.fr/index.php?title=Villes/Paris/Économie_politique,_débat_économique,_propositions_économiques&oldid=45512 »